Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "surrender" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Poglądy Floriana Zebrzydowskiego dotyczące ufortyfikowania, obrony i poddania twierdz
    Florian Zebrzydowski’s views on fortification, defence and surrender of fortresses
    Autorzy:
    Łopatecki, Karol
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/951440.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    modern fortifications
    Florian Zebrzydowski
    surrender
    military writing
    military law
    Opis:
    The article presents views of Florian Zebrzydowski (Hetman of the Crown, Greater Castellan of Lublin) concerning preparedness of castles for defence and the admissibility of their surrender. Zebrzydowski was the first person in the Commonwealth to formulate the need to rebuild castles and to introduce bastion fortification. He stressed that it was important to build field fortifications and to construct provisional tower fortifications next to castles. As far as organizational matters are concerned, he divided the army in such a way that only 10% of soldiers stood guard while maintaining vigilance. Finally, he was critical about his contemporary military practitioners and theoreticians, who considered various circumstances allowing to surrender a fortress. According to the Hetman, the only premise to do so was hunger combined with the lack of possibility to get rescue. Summing up, with reference to the analyzed matter, Florian Zebrzydowski presents the most coherent and rational program among those created by the XVI c. Commonwealth military theoreticians.
    Źródło:
    Białostockie Teki Historyczne; 2015, 13
    1425-1930
    Pojawia się w:
    Białostockie Teki Historyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    第二次世界大戦における日本の＜終戦＞をめぐって
    The “End” of WWII from the Japanese Perspective
    Autorzy:
    Jun’ichirō, Shōji
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1810778.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polskie Stowarzyszenie Badań Japonistycznych
    Tematy:
    unconditional surrender
    Potsdam Declaration
    “decisive battle for the Home Islands”
    “preservation of the national polity”
    Emperor Showa
    Opis:
    The guidelines for unconditional capitulation, formulated in January 1943 at the Casablanca Conference, ultimately caused a hindrance at the end of the war. Germany continued to fight until the fall of Berlin after which they were ushered towards unconditional surrender. In the case of Japan, the capitulation happened through accepting the Potsdam Declaration, since there was no decisive battle that would take place on Japanese soil. Japanese researchers mostly focus on analyzing the reasons for the significant delay of this political capitulation in the face of obvious military defeat. The article, focused on the difference in circumstances at the end of war in Germany and in Japan, is an attempt at an analysis of the background and factors that shaped the Japanese capitulation. First of all, by the end of the war the aim of the war effort became limited to the preservation of the kokutai (the national identity, national character). As argued by Paul Kecskemeti, a Hungarian political scientist, the defeated side will stop fighting if reassured that the capitulation will not damage the essential values that define the given nation (Strategic Surrender). Japanese leaders all came to the conclusion, that as long as the kokutai would be preserved, it was crucial to end the war. While in Germany the Nazi ideology and dictatorship system supported Hitler’s lack of willingness to lay down arms, and so the fight lasted until the (bitter?) end. Secondly, it is important to remember that Japan and the US kept their “relations based on trust” despite the current state of war. Both countries witnessed the activity of the socalled moderate circles. Already in the early stages of the conflict, groups of US and Great Britain sympathizers were looking for paths towards the restoration of peace. On the part of the US, Joseph Grew played a major role in this regard (a Japanese historian, Iokibe Makoto, calls his involvement “a lucky break”). Such efforts helped to speed up the end of war, beckoned by the common conviction that the agreement in the case of kokutai was achieved. Thirdly, there were military factors. In the times prior to the US troop invasions of the Japanese islands, both countries were aware of each other’s military potential. The slogan “100 millions will die together” was quite popular at the time. Hence it was not only the atomic bomb attacks or the Soviet invasion that resulted in the end of war. The US, following the hardships of Iwojima and Okinawa, cautious about military costs provided an armed conflict would happen on the main Japanese islands, were revisiting the idea of pressuring Japan towards unconditional capitulation. Both the terrain (an island country), as well as a still numerous and determined army, made the Japanese case harder than that with Germany. As the American historian John Ferris points out, the Japanese army caused the US great losses in the Pacific, but the fight with Japanese forces facilitated a few political goals. In turn, the Japanese defeat was a victory of a sort. The Japanese leaders were unable to reach an agreement in the case of accepting the Potsdam Declaration, so the end of the war was announced due to the twofold “decision of the divine Emperor” (seidan). If the fight continued on the main islands, the war would have generated more victims on both sides, more destruction, and just as in the case of Germany, Japan would have been placed under the direct supervision of the Allies and the country, most likely, would have been divided. There are reasons for which in Germany the end of war is called “liberation” (from the Nazi) or the fall (demise), while in Japan it is referred to as simply “the end of war” (shūsen) or defeat (haisen).
    Źródło:
    Analecta Nipponica; 2017, 7; 59-76
    2084-2147
    Pojawia się w:
    Analecta Nipponica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Contemplative Psychology of Gerald Gordon May (1940–2005)
    Psychologia kontemplacyjna Geralda Gordona Maya (1940–2005)
    Autorzy:
    Jastrzębski, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2108542.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-20
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    teologia duchowości
    psychologia
    doświadczenie mistyczne
    duchowa tęsknota
    poddanie się Bogu
    spiritual theology
    psychology
    unitive experience
    spiritual longing
    spiritual surrender
    Opis:
    This article presents a diversity of major psychospiritual concepts in the works of Gerald Gordon May (1940–2005), half-brother on the renowned existential psychologist Rollo May. Unlike his brother, Gerald May has not penetrated the thought-provoking mainstream psychology of religion and spiritual theology. In the present text, we attempt to indicate some possible reasons for this, while also presenting him as a unique and insightful interdisciplinary author, exceptionally linking psychology and spiritual theology whose ideas were probably too advanced to be well accepted in his time. In order to argue in favor of this thesis separately from his diagnosis of the misuse of spirituality in contemporary society, the cornerstones of May’s contemplative psychology will be presented under headings such as unitive experiences, spiritual longing, and, their fruit, spiritual surrender.
    Artykuł przedstawia główne koncepcje na styku psychologii i teologii duchowości w pracach Geralda Gordona Maya (1940–2005), przyrodniego brata bardziej znanego psychologa egzystencjalnego Rollo Maya. Ponieważ idee Geralda Maya nie przeniknęły do głównego nurtu psychologii religii oraz teologii duchowości, w niniejszym tekście autor wskazuje kilka możliwych przyczyn takiego stanu rzeczy. Prezentuje jednocześnie istotne elementy spuścizny Maya, ukazując go jako oryginalnego badacza pracującego na granicy psychologii i teologii duchowości o bardzo wnikliwym spojrzeniu na człowieka, którego idee były prawdopodobnie zbyt zaawansowane na swój czas. Aby argumentować na rzecz tej tezy, rozpoczynając od diagnozy instrumentalizacji duchowości we współczesnym społeczeństwie, zostały przedstawione zręby psychologii i teologii kontemplacyjnej Maya, czyli unikalne ujęcie doświadczenia mistycznego, opis duchowych pragnień człowieka oraz ich potencjalny owoc, którym jest całkowite poddanie się Bogu.
    Źródło:
    Roczniki Teologiczne; 2022, 69, 5; 57-72
    2353-7272
    Pojawia się w:
    Roczniki Teologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    La Trinidad. El Dios experimentado y vivido por Santa Teresa de Jesús
    The Trinity. The God with whom Saint Teresa of Jesus experimented and lived
    Autorzy:
    Londoño, Rómulo Cuartas
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/954018.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
    Tematy:
    Trinidad
    Dios
    experiencia
    inhabitación
    doxología
    proceso
    plenitud
    espiritualidad
    mística
    testimonio
    entrega
    gratuidad
    Trinity
    God
    experience
    inhabitation
    doxology
    process
    plenitude
    spirituality
    mysticism
    testimony
    surrender
    gratuitousness
    Opis:
    El Dios que experimenta, vive y comunica Santa Teresa en sus escritos es el Dios Trinidad, presente en su vida y actuando en ella desde el comienzo hasta su plenitud. Esto signifia que la Santa vive una especial relación con cada una de las Personas de la Santísima Trinidad y con la Trinidad en su conjunto. Resaltamos en este estudio a la misma Santa como una biografía teológica, su existencia doxológica, la ordinaria experiencia de sentirse inhabitada por la Trinidad. Hacemos especial énfasis en el realismo de la inhabitación trinitaria en la vida ordinaria del creyente según se desprende del testimonio de Santa Teresa
    The God with whom Saint Teresa experiments, lives and communicates in her writings is the Trinitarian God, who is present in her life and acts in her from the beginning to the fullness of plenitude. This indicates that the Saint lived a special relation with each one of the Persons of the Holy Trinity, and with the Holy Trinity as a complete unit. The study highlights the life of the Saint from a theologicalbiographical, her doxological existence, and the ordinary experience of feeling herself to be inhabited by the Trinity. Special emphasis is put on the reality of this Trinitarian inhabitation in the ordinary life of the believer, as the testimony of Saint Teresa illuminates it.
    Źródło:
    Polonia Sacra; 2015, 19, 2(39); 23-41
    1428-5673
    Pojawia się w:
    Polonia Sacra
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Yalta Conference of the “Big Three” in 1945 and Ukraine’s Appearance on the International Stage
    ЯЛТИНСЬКА КОНФЕРЕНЦІЯ ДЕРЖАВ «ВЕЛИКОЇ ТРІЙКИ» 1945 Р. І ВИХІД УКРАЇНИ НА МІЖНАРОДНУ АРЕНУ
    Autorzy:
    Kudryachenko, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/894459.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
    Tematy:
    International Conference, big states’ coalition, arrangement of Europe and the world, unconditional surrender, UN, Ukraine
    міжнародна конференція, великі держави, антигітлерівська коаліція, облаштування Європи і світу, беззастережна капітуляція, ООН, Україна
    Opis:
    У статті здійснено аналіз рішень Ялтинської міжнародної конференції лідерів трьох союзницьких держав СРСР, США і Великої Британії щодо розв’язання ключових питань завершального етапу війни із нацистською Німеччиною і її сателітами: координації воєнних заходів, створення чотирьох окупаційних зон на її території, задекларованої спільної мети щодо беззастережної капітуляції і принципів повоєнної демілітаризації та денацифікації Німеччини, справедливого покарання всіх воєнних злочинців, відшкодування збитків, заподіяних гітлерівцями і створення Міжсоюзної контрольної комісії у Москві. У статті розглядаються узгоджені рішення стосовно створення постійного механізму для регулярних консультацій між трьома міністрами закордонних справ союзних держав, відносно повоєнного облаштування Європи і світу, засад політики союзників на визволених територіях. З’ясовуються умови cтворення нової системи взаємовідносин і сфер впливу великих держав у світі. Окремо аналізуються рішення союзників відносно створення ООН і включення України до країн-засновниць цієї міжнародної організації, а також розкриваються питання її міжнародної правосуб’єктності у повоєнні десятиліття.
    The article analyzes the decisions of the Yalta international conference of the leaders of  the  Allied States, i.e.  USSR,  USA and  UK, aimed at solving the key issues of the final stage of  war with Nazi Germany and its satellites: coordination of military activities,  creation of four occupation zones on German territory, declared common goal of unconditional surrender as well as the principles of the post-war demilitarization and denazification of Germany, just punishment of war criminals, compensation for damages caused by the Nazis and  creation of the inter-Alliance  Control Commission in Moscow. The article considers the agreed decisions on establishing a permanent mechanism for regular consultations among the three Foreign Ministers of the Allied States related to  post-war arrangement and order in Europe and the world as well as the Allies’ policy on liberated territories. The author analyses the conditions leading to creation of the new system of relations and spheres of influence of the great powers in the world. The article contains a special  analysis of Allies’ decisions regarding  creation of the UN and  inclusion of Ukraine into the number of states-founders of this international organization. The issues related to legal capacity of Ukraine in the post-war decades are also considered.
    Źródło:
    Проблеми всесвітньої історії; 2016, 2; 97-121
    2707-6776
    Pojawia się w:
    Проблеми всесвітньої історії
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nieznane źródło do dziejów oblężenia i kapitulacji Twierdzy Kokenhauzen z 1700 roku
    Unknown source concerning the history of the siege and the surrender of the Stronghold of Kokenhausen in 1700
    Неизвестный источник сведений по истории осады и капитуляции крепости Кокенгаузена в 1700 гoду
    Autorzy:
    Trąbski, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1923887.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wojskowe Biuro Historyczne
    Tematy:
    wielka wojna północna
    Kokenhausen (Koknese)
    Atanazy Miączyński
    nowożytna sztuka wojskowa
    twierdza
    oblężenie
    kapitulacja
    Great Northern War
    early modern military art
    stronghold
    siege
    surrender
    Великая Северная война
    Кокенгаузен (Кокнесе)
    Афанасий Миончинский
    современное военное искусство
    осада
    капитуляция
    Opis:
    Zdobycie Twierdzy Kokenhausen w październiku 1700 r. było ostatnim aktem ośmiomiesięcznej kampanii prowadzonej przez wojska Augusta II na terenie szwedzkich Inflant. Po blamażu związanym z przedwczesnym porzuceniem oblężenia Rygi (głównego celu tej kampanii) był to istotny sukces militarny i polityczny. Jednakże w opracowaniach poświęconych wielkiej wojnie północnej informacje na temat tego wydarzenia w większości są skąpe, a konfrontując je ze sobą, zauważyć można liczne sprzeczności i niedomówienia. Powoduje to, że obraz oblężenia i kapitulacji Twierdzy Kokenhauzen jest niejasny i nasuwa wątpliwości. Jedynym wyjściem z tej sytuacji jest sięgnięcie do bezpośredniego źródła informacji – tj. opisu przedstawionego przez świadka wydarzeń. Takim jest bez wątpienia prezentowany powyżej list z 9 października 1700 r., napisany w obozie armii saskiej pod Kokenhausen. Jego autorem był prawdopodobnie podskarbi nadworny koronny Atanazy Miączyński (1639–1723), doświadczony dowódca z czasów Jana III Sobieskiego oraz wierny stronnik Augusta II.
    The capture of the Stronghold of Kokenhausen in October 1700 was the last act of the 8-month-long campaign of August II’s army on the area of Swedish Inflanty Voivodeship. After the disgrace of the premature abandoning of the siege of Riga (the main aim of this campaign), it was a vital military and political success. However, in the literature concerning the Great Northern War the pieces of information on this event are mostly scarce and when confronting them with each other one can see many contradictions and oblique statements. It causes the picture of the siege and surrender of the Kokenhausen Stronghold to be unclear and bring doubts to mind. The only way out of this situation is referring to a first-hand source of information – i.e. to a description given by a witness of the events. Such a source is undoubtedly the letter written on 9th October 1900 in the camp of the Saxon army near Kokenhausen, presented herein. Its author was probably a court treasurer of the Crown, Atanazy Miączyński (1639–1723), experienced commander of John III Sobieski’s times, as well as a faithful supporter of August II.
    Захват крепости Кокенгаузена в октябре 1700 года стал последним актом восьмимесячной кампании, проводимой армией Августа II на территории шведской Ливонии. После преждевременного отказа от осады Риги (главной цели этой кампании) это был существенный военный и политический успех. Однако в работах, посвященных Великой Северной войне, сведения об этом событии преимущественно скудны, а при сопоставлении фактов можно обнаружить множество недосказанностей и противоречий. Вследствие этого образ осады и капитуляции крепости в Кокенгаузене неясен и вызывает сомнения. Единственный выход из этой ситуации – обращение к непосредственному источнику информации, т.е. описанию, составленному свидетелем событий. Им, без сомнений, является письмо, датированное 9 октября 1700, написанный в лагере саксонской армии под Кокенаузеном. Вероятнее всего, его автором был подскарбий надворный коронный Афанасий Миончинский (1639–1723), опытный командир времен Яна III Собеского и верный сторонник Августа II.
    Źródło:
    Przegląd Historyczno-Wojskowy; 2017, XVIII (LXIX), 3 (261); 183-193
    1640-6281
    Pojawia się w:
    Przegląd Historyczno-Wojskowy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Alternatives to Dropping the A-bomb in Bringing the War with Japan to an End
    Alternatywy dla zrzucenia bomby atomowej w doprowadzeniu do końca wojny z Japonią
    Autorzy:
    Huczko, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/440118.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Akademia Finansów i Biznesu Vistula
    Tematy:
    A-bomb
    WW2 Pacific Theatre
    Harry S. Truman
    diplomacy
    alternatives to dropping the atomic bomb
    unconditional surrender
    bomba atomowa
    teatr II wojny światowej na Pacyfiku
    dyplomacja
    alternatywy dla zrzucenia bomby atomowej
    bezwarunkowa kapitulacja
    Opis:
    The following analysis looks at the issue of necessity to drop the atomic bomb on Japan in mid-1945. At that time the war in the Pacific Theatre against Japan was unilateral. Japanese military was crippled and unable not only to pose any threat but also to defend itself. The ports were mined and American Air Force dominated the sky over Japan. Moreover, there is certain evidence that Japanese diplomats were searching for mediator to bring the war to an end with diplomatic tools. Despite those circumstances, President Harry S. Truman decided to employ the new, as it has proven, deadly weapon to force the Emperor to accept the unconditional terms of surrender. Th e aim of this research paper is to elaborate on the available data alternatives to the A-bomb in ending the war against Japan and also demystify why it was finally used.
    Poniższa analiza dotyczy kwestii konieczności zrzucenia bomby atomowej na Japonię w połowie roku 1945. W owym czasie teatr wojny z Japonią na Pacyfiku miał jednostronny charakter. W sensie militarnym Japonia była okaleczona i niezdolna nie tylko do stwarzania jakiegokolwiek zagrożenia, ale nawet do obrony. Porty zostały zaminowane, zaś amerykańskie lotnictwo wojskowe zdominowało przestrzeń powietrzną nad Japonią. Co więcej, istnieje pewien materiał dowodowy, że dyplomaci japońscy szukali mediatora, by doprowadzić wojnę do końca drogą dyplomatyczną. Mimo tych okoliczności prezydent Harry S. Truman postanowił użyć nowej i, jak się okazało, śmiercionośnej broni, by zmusić cesarza do przyjęcia bezwarunkowej kapitulacji. Celem tego artykułu badawczego jest przedstawienie na podstawie dostępnych danych alternatyw dla bomby atomowej w zakończeniu wojny z Japonią oraz zdemistyfikowanie uzasadnienia dla jej ostatecznego użycia.
    Źródło:
    Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula; 2014, 1(39); 128-137
    2084-4689
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies