Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "referendum ogólnokrajowe" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Referendum ogólnokrajowe w Chorwacji
    Autorzy:
    Marczewska-Rytko, Maria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/647886.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    nationwide referendum, Croatia
    referendum ogólnokrajowe, Chorwacja
    Opis:
    The issues of nationwide referendum are reflected in the Constitution of Croatia and the Act on Referendum and Other Forms of Personal Participation in the Performance of State Powers and Local and Regional Self-government (Zakon o referendum i drugim oblicma osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne samouprave). In the present Constitution the rights of Sabor to call a referendum are included in Article 87 (The Constitution of the Republic of Croatia). Three national referendums were held in Croatia: the independence referendum of 1991, Croatian European Union referendum of 2012, and the referendum on the institution of  marriage of 2013. Before 2000 neither the President nor the government called the referendum on the strength of Article 86 of the then binding Constitution. Between 2000 and 2012 no referendum was called as a result of citizens’ initiative.
    Kwestie dotyczące referendum znalazły odzwierciedlenie w konstytucji Chorwacji oraz ustawie o referendum i innych formach osobistego udziału w wykonywaniu władzy państwowej i lokalnych oraz regionalnych samorządów (Zakon o referendum i drugim oblicma osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne samouprave). W obecnie obowiązującej konstytucji uprawnienia Saboru odnośnie do zarządzenia referendum zawarto w artykule 87 (The Constitution of the Republic of Croatia). W Chorwacji odbyły się trzy referenda ogólnokrajowe: referendum niepodległościowe z roku 1991 roku, referendum w sprawie członkostwa w Unii Europejskiej z roku 2012 oraz referendum dotyczące instytucji małżeństwa z roku 2013. Przed rokiem 2000 ani prezydent, ani rząd nie zarządzili referendum na mocy artykułu 86 wówczas obowiązującej konstytucji. W latach 2000–2012 nie odbyło się żadne referendum zarządzone w wyniku inicjatywy obywatelskiej.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2019, 26, 1
    1428-9512
    2300-7567
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Referendum zagrożeniem dla porządku demokratycznego? Refleksje dotyczące polskiej regulacji prawnej i praktyki referendalnej na tle najnowszych opinii zagranicznej doktryny prawa konstytucyjnego i nauk politycznych
    Is a Referendum a Threat to the Democratic Order? Reflections on Polish Legal Regulation and Referendum Practice Against the Background of the Latest Opinions of Foreign Doctrine of Constitutional Law and Political Sciences
    Autorzy:
    Wiszowaty, Marcin M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524737.pdf
    Data publikacji:
    2020-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    referendum ogólnokrajowe, referendum lokalne, populizm, demokra-cja bezpośrednia
    Opis:
    W najnowszej literaturze przedmiotu można dostrzec z jednej strony zwiększenie zain-teresowania demokracją bezpośrednią, z drugiej – wyraźny wzrost sceptycyzmu badaczy wobec idei podejmowania wiążących i istotnych decyzji dla państwa w drodze głosowania powszechnego. Celem niniejszego artykułu jest prezentacja i analiza najnowszych poglą-dów zagranicznej doktryny prawa konstytucyjnego (i uzupełniająco: nauk politycznych) na temat instytucji referendum oraz zestawienie ich z analizą (ogólną) kształtu regulacji prawnej tej instytucji w Polsce oraz prezentacją realnego wpływu referendów na proces de-cyzyjny oraz polityki publiczne w Polsce, aby w rezultacie podjąć próbę oceny polskiej re-gulacji prawnej instytucji referendów pod względem z jednej strony ich skuteczności oraz z drugiej – potencjalnych zagrożeń (lub odporności na zagrożenia) dla porządku demo-kratycznego. Chociaż demokracja bezpośrednia, a szczególnie referendum mają w środo-wisku naukowym szerokie grono krytyków zarzucających mu nawet antydemokratycz-ny charakter, to propozycje radykalne, postulujące zupełną likwidację referendów, należą do rzadkości. Przeważają postulaty odpowiednich zmian w regulacji prawnej dotyczą-cej referendum w celu jego uodpornienia na niebezpieczne zjawiska: populizmu, cynizmu politycznego, manipulacji i propagandy. Realizacja wszystkich postulatów zmian zgłasza-nych przez przedstawicieli nauki będzie bardzo trudna, co uczyni referendum procedurą decyzyjną bardzo rzadko uruchamianą. Wydaje się, że taka jest właśnie intencja propo-nentów – aby demokracja bezpośrednia była jedynie wyjątkiem od demokracji przedsta-wicielskiej i aby ta pierwsza nie była używana przeciwko tej drugiej.
    In the latest literature on the subject, one can notice an increase in interest in direct de-mocracy on the one hand, and on the other – a clear increase in the skepticism of research-ers towards the idea of making binding and important decisions for the state by popu-lar vote. The purpose of this article is to present and analyze the latest views of foreign doctrine of constitutional law (and, in addition: political science) about the institution of the referendum and to compare them with the (general) analysis of the legal regula-tion of this institution in Poland, as well as to present the real impact of referendums on the decision-making process and public policies in Poland. As a result, an attempt will be made to assess the Polish legal regulation of referendum institutions in terms of their effectiveness on the one hand, and potential threats (or resistance to threats) to the democratic order on the other. Although direct democracy, and especially a referen-dum, have a wide range of critics in the scientific community accusing it of even being anti-democratic, radical proposals calling for the complete abolition of referendums are rare. The postulates of appropriate changes in the legal regulation concerning the ref-erendum prevail in order to make it resistant to dangerous modern phenomena: popu-lism, political cynicism, manipulation and propaganda. The implementation of all pos-tulates for changes reported by representatives of science will be very difficult. Noticing this fact may cause that the referendum will become a decision-making procedure very rarely launched. This seems to be the intention of researchers who submit their propos-als and reservations – that direct democracy should be only an exception to representa-tive democracy and that the former should not be used against the latter.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 2 (54); 91-113
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Instytucja referendum ogólnokrajowego w Uzbekistanie - regulacje prawne i praktyka
    The national referendum in Uzbekistan - legislative provisions and practice
    Autorzy:
    Szukalski, Jerzy
    Żmigrodzki, Radosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/619458.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Uzbekistan
    national referendum
    constitution
    law
    Central Electoral Commission
    referendum ogólnokrajowe
    konstytucja
    ustawa
    Centralna Komisja Wyborcza
    Opis:
    This paper presents the institution of national referendums in modern Uzbekistan, which in 1991 became an independent and sovereign state in the wake ofthe collapse of the Soviet Union. It discusses the legislative regulations of referendums stipulated in the Constitution of Uzbekistan of 1992 and the 1992 Law. In the analysis ofthe latter, particular attention is given to such elements as the right to vote, the principle of transparency, the entities authorised to take the initiative to hold a referendum, the authorities responsible for the preparation and holding of a referendum and the criteria for its validity. There were only four referenda held in Uzbekistan in the period of concern: two in 1991, and one in 1995 and 2002 each. It is concluded that national referendums in Uzbekistan play an essential role, providing the only fully democratic form of citizens expressing their preferences in this authoritarian state.
    W artykule przedstawiono instytucję referendum ogólnokrajowego we współczesnym Uzbekistanie, który po rozpadzie Związku Radzieckiego jest od 1991 r. niepodległym i suwerennym państwem. W dalszej części omówiono regulacje prawne dotyczące referendum, zawarte w Konstytucji Uzbekistanu z 1992 r. i ustawie z 1992 r. Analizując ustawę zwrócono uwagę zwłaszcza na takie elementy, jak czynne prawo wyborcze, zasadę jawności, podmioty uprawnione do wystąpienia z inicjatywą przeprowadzenia referendum, organy odpowiedzialne za przygotowanie i przeprowadzenie referendum oraz kryteria ważności referendum. W omawianym okresie w Uzbekistanie odbyły się tylko cztery referenda: dwukrotnie w1991,1995i 2002 r. W konstatacji podkreślono, że referendum ogólnokrajowe w Uzbekistanie spełnia bardzo ważną rolę, stanowiąc w istocie w warunkach państwa o autorytarnym systemie rządów je dyną w pełni demokratyczną formę wyrażenia woli obywateli tego kraju.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2015, 2; 69-84
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kilka uwag o polskich referendach
    Some comments on Polish referenda
    Autorzy:
    Winczorek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/692968.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    nationwide referendum
    Constitution of the Republic of Poland
    citizens’ initiative
    referendum ogólnokrajowe
    Konstytucja RP
    inicjatywa obywatelska
    Opis:
    This paper contains the author’s own opinions on the legal regulations governing a nationwide referendum referred to in Article 125 of the Constitution of the Republic of Poland. The basic framework of these regulations fits within the limits of standards applicable in democratic countries. Their exercise, however, may be obstructed due to the absence of effective institutional and procedural guarantees ensuring enforcement of a decision arrived at in a referendum. Obligatory organisation of a referendum initiated by citizens (conditioned on collection of a required number of supporters) is challenged, as well as the introduction to the Polish political regime of a recall option in respect of the head of state. A suggestion is also made that the premises for organising nationwide referenda provided for in the above mentioned article of the Constitution be precised, although without binding legal consequences.
    Opracowanie zawiera autorskie opinie na temat regulacji prawnych dotyczących referendów ogólnokrajowych, o których mowa w art. 125 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Regulacje te, gdy idzie o ich podstawowy zrąb, mieszczą się w granicach standardów stosowanych w tym względzie w państwach demokratycznych. Jednakże ich realizacja może natrafiać na przeszkody wynikające z tego, że nie istnieją skuteczne gwarancje instytucjonalne i proceduralne wykonania decyzji podjętych w drodze referendum. Autor opowiada się za wprowadzeniem referendum, w wyniku którego obywatele będą mogli bezpośrednio podejmować akty ustawodawcze poddawane kontroli ich konstytucyjności. Ponadto podaje w wątpliwość wprowadzenie referendum obligatoryjnego rozpisywanego z inicjatywy obywateli (po zebraniu pod wnioskiem w tej sprawie odpowiedniej ilości podpisów), a także wprowadzenie do polskiego systemu ustrojowego instytucji ‘recall’ w zastosowaniu do głowy państwa. Sugeruje, aby przesłanki referendum ogólnokrajowego, o jakich mowa w art. 125 Konstytucji RP, uściślić, choć bez wiążących następstw prawnych.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2014, 76, 2; 143-160
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Critic of Attendance Threshold in a Nationwide Referendum
    Krytyka progu frekwencyjnego w referendum ogólnokrajowym
    Autorzy:
    Bisztyga, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920542.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    attendance threshold
    nationwide referendum
    direct democracy
    amendment to the Constitution of the Republic of Poland
    próg frekwencyjny
    referendum ogólnokrajowe
    demokracja bezpośrednia
    zmiana Konstytucji RP
    Opis:
    On the basis of the Constitution of the Republic of Poland, the binding effect of the result of the vote in a nationwide referendum depends on attainment the attendance threshold. This threshold was determined as participation in a referendum of more than half of persons entitled to vote. The systemic argumentation in favor of establishing this threshold proves to be weak and unconvincing. The constitutional regulation is characterised in this scope by inconsistency in the form of not covering the constitutional referendum by the requirement of the attendance threshold. Furthermore, the desire to ensure the legal effectiveness of the outcome of the vote in the referendum results in extending time of the vote in the referendum. The conclusion includes the proposal to introduce an amendment to the Constitution consisting in resigning from the threshold in question.
    Na gruncie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej moc wiążąca wyniku głosowania w referendum ogólnokrajowym jest uzależniona od osiągnięcia progu frekwencyjnego. Próg ten został określony jako udział w referendum więcej niż połowy uprawnionych do głosowania. Ustrojowa argumentacja na rzecz ustanowienia tego progu przedstawia się jako słaba i nieprzekonująca. Konstytucyjną regulację cechuje w tym zakresie niekonsekwencja w postaci nieobjęcia referendum konstytucyjnego wymogiem progu frekwencyjnego. Ponadto, chęć zapewnienia skuteczności prawnej wyniku głosowania w referendum skutkuje wydłużaniem czasu głosowania w referendum. W konkluzji sformułowany został postulat zmiany Konstytucji polegający na rezygnacji z przedmiotowego progu.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 45-53
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zarządzenia tymczasowe w praktyce Sądu Konstytucyjnego Republiki Łotewskiej: najnowsze tendencje
    Autorzy:
    Rodiņa, Anita
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524293.pdf
    Data publikacji:
    2014-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Sąd Konstytucyjny
    zarządzenie tymczasowe
    skarga konstytucyjna
    orzeczenie sądowe
    postępowanie ustawodawcze procedura ustawodawcza
    referendum
    ogólnokrajowe
    Constitutional Court
    temporary adjustment
    constitutional complaint
    courtruling
    legislation procedure
    national referendum
    Opis:
    W artykule autorka analizuje doświadczenia Sądu Konstytucyjnego Republiki Łotewskiej w stosowaniu zarządzeń tymczasowych podczas badania skarg konstytucyjnych składanych przez jednostki. Przedmiotem rozważań są również ustalenia Sądu Konstytucyjnego dotyczące kwestii nieprzewidzianych w procedurze kontroli konstytucyjności prawa. Dlatego też autorka zajmuje się odpowiedzią na pytanie, czy Sąd Konstytucyjny może zawiesić postępowanie sądowe i procedurę ustawodawczą.
    In the article author analyses the experience of the Constitutional Court of the Republic of Latvia in applying temporary adjustment in examining constitutional complaints submitted by persons. In view of the case law of the Constitutional Court, the rulings of the Constitutional Court regarding issues not envisaged in the Constitutional Court procedure are analysed as well. Thus, the article provides answers to questions – whether the Constitutional Court may suspend legal proceedings and legislation procedure.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 5 (21); 39-56
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies