Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "czasownik zwrotny" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    L’aspect du verbe pronominal à valeur passive : sur la nature des confusions
    Aspekt czasowników zwrotnych o znaczeniu biernym
    Autorzy:
    Bień, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1954324.pdf
    Data publikacji:
    2003
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    aspekt
    czasownik zwrotny bierny
    czasownik zwrotny nijaki
    aspect
    middle construction
    Opis:
    Artykuł jest krótką analizą aspektu czasowników zwrotnych o znaczeniu biernym i nijakim, w sposób szczególny uwydatniającą różnorodność (pomieszanie) pojęć oraz definicji tejże kategorii gramatycznej w literaturze językoznawczej. Za przyczynę takiego stanu rzeczy, autor uznał mylenie cech funkcjonalnych aspektu leksykalnego z cechami aspektu gramatycznego, morfosyntaktyczną złożoność czasownika zwrotnego, oraz rolę kontekstu leksykalnego we właściwej interpretacji aspektowej zdania.
    Źródło:
    Roczniki Humanistyczne; 2003, 51, 5; 105-112
    0035-7707
    Pojawia się w:
    Roczniki Humanistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Le verbe pronominal et l’économie linguistique
    Czasownik zwrotny a ekonomia językowa
    Autorzy:
    Bień, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2119937.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    ekonomia językowa
    typologia językowa
    czasownik zwrotny
    linguistic economy
    linguistic typology
    pronominal verb
    Opis:
    Głównym celem artykułu jest sprawdzenie na konkretnym typie czasowników niektórych cech typologicznych języków, przyjętych przez tradycję językoznawczą za wartości uniwersalne. Konkretny przedmiot rozważań stanowią czasowniki zwrotne bierne i nijakie w trzech wybranych językach – dwóch językach romańskich (francuskim i hiszpańskim) oraz w języku polskim. Na korpusie zdań z powyższymi typami czasowników autor sprawdza dwie cechy typologiczne: tendencję do ekonomii (redundancji) leksykalnej oraz tendencję do ekonomii (redundancji) składniowej języków. Wnioski, do których dochodzi Autor, nieco różnią się od tych, jakie postulują lingwiści, ale są kolejnym dowodem na to, że wartości takie jak ekonomia/redundancja leksykalna lub składniowa są wartościami uniwersalnymi, gdyż dają się zweryfikować nie tylko na całości zasobu leksykalnego języków, ale na konkretnej jego części.
    Źródło:
    Roczniki Humanistyczne; 2007, 54-55, 5; 5-21
    0035-7707
    Pojawia się w:
    Roczniki Humanistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Agentive Reading in the Middle: The Structure of Polish reflexiva tantum
    Autorzy:
    Dadan, Marcin R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/52921833.pdf
    Data publikacji:
    2024
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Tematy:
    reflexiva tantum
    media tantum
    reflexive clitic
    unergative
    unaccusative
    syncretism
    Voice
    czasownik zwrotny
    się
    czasownik nieergatywny
    czasownik inakuzatywny
    synkretyzm
    Opis:
    Morphosyntactic marking connected with the Middle contexts, broadly speaking expressing the involvement and affectedness of the subject (Cotticelli Kurras and Rizza 2013, Inglese 2020), tends to give rise to characteristic Voice syncretism, i.e., the appearance of different readings, e.g., inherently reflexive, anticausatives, antipassive, etc., which are argued to occur via allosemy at LF (Arad 2003, 2005; Marantz 2013a, 2013b; Wood 2015, 2016; Wood and Marantz 2017; Oikonomou and Alexiadou 2022).1 Looking at reflexiva tantum (RT), i.e., predicates with reflexive clitic się (SE) without any non-się marked counterparts, this paper claims that in a language like Polish, where the Middle readings are not expressed by non-active/mediopassive synthetic morphology, this class of contexts does not have to be related to one specification of the Voice, but since it depends on the reflexive SE-clitic, the syntax of the Middle encompasses all the contexts that license the insertion of this element. Only a subset of the syncretic readings in Polish arises as post-syntactic allosemy, and unergative and unaccusative SE-reflexives differ with regards to the base-generation of the nominative-marked subject. Importantly, agentive readings involve the agentive Voice with the NP argument merged in its specifier. Polish reflexiva tantum are discussed in cross-linguistic contexts of other non-alternating predicates, i.e., media tantum and deponents, and it is shown that they cover the same semantic spectrum, but differ in the syntax, especially in their active and agentive readings. It is shown that the idiosyncratic and omplex nature of reflexive tantum is reflected in its potential to create idiomatic extensions, which arise due to both overt syntax and post-spellout allosemy.
    Formalne wykładniki związane z szeroko rozumianą „konstrukcją zwrotną” (the Middle), używaną by wyrazić zaangażowanie podmiotu i jego jednoczesne podleganie danej sytuacji (Cotticelli Kurras i Rizza 2013; Inglese 2020), pojawiają się w kilku powiązanych konstrukcjach (np. niekauzatywnych, lub antipassive), które otrzymują zróżnicowaną interpretację dzięki alosemii (allosemy) operującej w post-syntaktycznej strukturze LF (formy logicznej), jak przekonują np. Marantz (2013), Alexiadou et al. (2015), Oikonomou i Alexiadou (2022). Analizując czasowniki reflexiva tantum, które występują jedynie w formach złożonych z klitykiem się, artykuł przedstawia tezę, że w języku, w którym strona zwrotna jest składniowo stroną czynną i polega na zróżnicowanych użyciach czasowników zwrotnych z klitykiem się, jak to ma miejsce w języku polskim, interpretacje związane z kontekstami Middle nie są ograniczone do jednej specyfikacji struktury VoiceP (Kratzer 1996), ale odzwierciedlają składniowo wszystkie użycia tego klityka. W związku z tym tylko niektóre znaczenia związane z synkretyzmem konstrukcji zwrotnych są funkcją post-syntaktycznej alosemii (allosemy), a konstrukcje inakuzatywne (unaccusative) i  ieergatywne (unergative) różnią się składniowo we wspomnianych konfiguracjach zwrotnych. Szczególnie istotne jest to, że konstrukcje z interpretacją agensa mają autentycznie nieergatywną (unergative) składnię, a ich podmiot pojawia się w kanonicznej pozycji agensa, tzn. w strukturze VoiceP. Polskie reflexiva tantum omawiane są w perspektywie podobnych konstrukcji, tj. media tantum i deponentów, gdzie – mimo podobnych znaczeń – konstrukcje te różnią się składniowo od zwrotnych tantum, szczególnie w zakresie składni znaczeń agentywnych. Dodatkowo, omawiany jest potencjał idiomatyczny tych konstrukcji w odniesieniu do składni tych elementów, gdzie niektóre idiomatyczne znaczenia powstają po transferze do LF, w wyniku allosemii (allosemy), ale te związane z agentywną składnią powstają w jawnej strukturze syntaktycznej (overt syntax).
    Źródło:
    Studies in Polish Linguistics; 2024, 19, 1; 1-36
    1732-8160
    2300-5920
    Pojawia się w:
    Studies in Polish Linguistics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies