Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Skalec, Aneta" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
PAPIRUSOWE ŚWIADECTWA DOPROWADZANIA WODY PRZEZ CUDZY TEREN W EGIPCIE PTOLEMEJSKO-RZYMSKIM
Autorzy:
Skalec, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663937.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
irrigation
vineyards
all-year irrigation
water supply across another proprietor’s land
papyri.
irygacja
winnice
całoroczne nawadnianie
doprowadzanie wody przez cudzy teren
papirusy.
Opis:
The supply of water across another proprietor’s land is necessary wherever not all users have the same access to water. In Egypt, where virtually all the land was irrigated by the Nile’s annual flooding, the floodwater was distributed through an elaborate irrigation system of floodplains, so water access was a marginal problem. There are only a few papyri extant with evidence of this phenomenon in Graeco-Roman Egypt, and they are the subject of this article. They clearly indicate that the need to bring water across someone else’s property was limited to land requiring irrigation all year round. This was observed for vineyards, which were irrigated by means of reservoirs and various types of hydraulic devices not located on each plot. Hence to bring water from them over neighbouring properties. This shows how the legal regulations on water were strictly connected with the hydrological conditions of a given area.
Doprowadzanie wody przez cudzy teren jest konieczne wszędzie tam, gdzie dostęp do niej nie jest jednakowy dla wszystkich. W Egipcie, w którym prawie cała ziemia nawadniana była dzięki corocznemu wylewowi Nilu, woda z którego rozprowadzana była za pośrednictwem rozbudowanego systemu irygacyjnego, składającego się z basenów zalewowych, był to jednak problem marginalny. Dlatego też znajdujemy tylko nieliczne papirusowe poświadczenia tego zjawiska w Egipcie ptolemejsko-rzymskim, które są przedmiotem niniejszego artykułu. Wyraźnie wskazują one, że potrzeba doprowadzania wody przez cudzy teren ograniczona była do gruntów wymagających całorocznego nawadniania, co wyraźnie poświadczone jest w odniesieniu do winnic. Nawadniane były one za pośrednictwem zbiorników i różnego rodzaju urządzeń hydraulicznych, nieznajdujących się na każdej z działek, co rodziło potrzebę doprowadzania wody z nich przez obce grunty. Wskazuje to jasno, jak uregulowania prawne z zakresu prawa wody były ściśle związane ze specyfką hydrologiczną danego terenu.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2018, 18, 3
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
DOSTĘP DO BUDYNKU NA PODSTAWIE SB I 6000
Autorzy:
Skalec, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/664117.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
wejście i wyjście (εἴσοδος καὶ ἔξοδος)
diamartyria
podział nieruchomości.
Opis:
Access to a Building on the Grounds of SB I 6000SummaryIn densely built-up urban areas access to a property may be a problem,especially if the property is not connected directly to a public networkof streets. This was a familiar problem already in ancient times and canbe observed in Demotic and Greek papyri from Ptolemaic and RomanEgypt. Despite an abundance of records attesting to the existence ofaccess to property, there are very few documents giving direct evidencefor the regulation of access, viz. its establishment or right of use. SBI 6000, dated to the 6th century AD, is one of these rare items, the onlyextant papyrus exclusively on access to premises. It contains a series ofagreements relating to this problem, some on the division of an inheritedestate between the members of a family, and others only on access tothe property. This document sheds light on an important, but relativelylittle known legal issue: access to property in non-Roman legal systems.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2015, 15, 3
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
P. Cair. Cat. 10368: A fragmentary agoranomic sale from Pathyris
Autorzy:
Skalec, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28408500.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Fundacja im. Rafała Taubenschlaga
Tematy:
Pathyris
Ptolemaic papyri
agoranomic contract
embadon
sale
Samios
Opis:
The paper offers an edition of the agoranomic sale P. Cair. Cat. 10368 originating from Pathyris and dated in 113 bc. Despite its fragmentary state of preservation, it provides interesting onomastic information and mentions a relatively rarely attested unit of measurement, embadon.
Źródło:
The Journal of Juristic Papyrology; 2022, 52; 113-123
0075-4277
Pojawia się w:
The Journal of Juristic Papyrology
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SZKODY WYRZĄDZONE PRZEZ ZWIERZĘTA W UPRAWACH W EGIPCIE PTOLEMEJSKIM
Liability in Ptolemaic Egypt for Damage to Crops Caused by Animals
Autorzy:
Skalec, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096504.pdf
Data publikacji:
2020-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
nielegalny wypas; odpowiedzialność odszkodowawcza; konfskata zwierząt; odpowiedzialność noksalna; papirusy, P. Tebt. I 27, P. Petr. III 26.
illegal pasturage; compensation; confscation of animals; noxal liability; papyri; P. Tebt. I 27; P. Petr. III 26.
Opis:
Szkody wywoływane przez zwierzęta były w Egipcie odwiecznym problemem. Dotyczy go wiele dokumentów papirusowych z okresu ptolemejskiego, w tym petycje, diagramma królewskie i zarządzenie. Wyłaniający się z nich obraz nie jest w pełni jasny. Wydaje się jednak, że w przeciwieństwie do tego, do czego przyzwyczaiło nas prawo rzymskie, sposób wyrządzenia szkód nie odgrywał większego znaczenia i nie wpływał na zakres odpowiedzialności. Nieistotne zatem było, czy straty zostały spowodowane przez same zwierzęta, czy też z inicjatywy pasterza. Nie znajdujemy w papirusach poświadczenia funkcjonowania w tym przypadku odpowiedzialności noksalnej z możliwością wydania zwierzęcia lub zapłatą odszkodowania, której doszukiwał się w Egipcie Modrzejewski, odwołując się do źródeł greckich. Odpowiedzialność za szkody zdaje się natomiast ulec zmianie na przestrzeni czasu. O ile w III w. p.n.e. domagano się zapłaty odszkodowania za zniszczone uprawy, o tyle w II w. p.n.e. źródła potwierdzają istnienie konfiskaty zwierząt. Zmiana ta mogła być spowodowana różnymi czynnikami, najprawdopodobniej problemami gospodarczymi w tym wieku.
Damage caused by animals was a constant problem in Ptolemaic Egypt. There are numerous papyrus documents including petitions, royal decrees, and ordinances on this issue. The picture that emerges from them is not fully clear. However, it seems that, contrary to what Roman law has accustomed us to, the way the damage was caused was not very important and did not affect the scope of the liability. It was irrelevant whether the loss was caused by the animals themselves or whether it was instigated by the shepherd. There is no evidence in the papyri that in Egypt noxal liability was applicable for damage caused by animals, with the option of giving up the animal or paying compensation, as Modrzejewski would have it on the grounds of Greek sources. Liability for damage appears to have changed over time. While in the third century BC financial compensation was required for damaged crops, second-century BC sources say that the animals were confiscated. This change could have been caused by various factors, most likely the economic problems of those times.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2020, 20, 1; 7-44
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„O sadzeniu, budowaniu i kopaniu”. Prawo miejskie Aleksandrii o odstępach i procedurze w przypadku ich naruszenia
“Planting, building, and digging”. The municipal law of Alexandria on distance and on the procedure in case of its violation
Autorzy:
Skalec, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/917036.pdf
Data publikacji:
2020-08-10
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Dikaiomata (P. Hal. 1)
prawo greckie
prawo miejskie Aleksandrii
odstępy od sąsiedniego terenu
powstrzymywanie prac
prawo Solona
D. 10.1.13.
Opis:
Przedmiotem artykułu jest fragment Dikaiomata (P. Hal. 1, ll. 79-105), papirusu z III w. p.n.e., który jako jeden z nielicznych przekazuje nam prawo miejskie Aleksandrii. Analizowana część dokumentu zawiera uregulowania odległości, jakie należało zachować od sąsiadów przy prowadzeniu różnych prac na własnym terenie (odstęp w przypadku wznoszenia ogrodzenia, ściany, budynku, kopania rowów i dołów oraz sadzenia roślin) oraz procedury znajdującej zastosowanie w razie ich naruszenia. Uregulowania dotyczące odległości znane są z innych, zarówno greckich, jak i rzymskich źródeł, co pozwala na ich uzupełnienia oraz porównanie. Te związane z procedurą przekazane zostały wyłącznie w Dikaiomata i ograniczone są jedynie do przypadków sadzenia i kopania. Przewidywały one możliwość powstrzymania prac prowadzonych na terenie sąsiednim, co skutkowało obowiązkiem usunięcia roślin i rowów, a w razie nieuczynienia tego we wskazanym terminie, dopuszczały zastosowanie samopomocy, jak i domagania się naprawienia szkód. Wydaje się, że w przypadku tego fragmentu mamy do czynienia z przepisami o ogólnogreckim charakterze, które zostały przejęte następnie do prawa Aleksandrii. W artykule wymieniono i omówiono różnice, zarówno gramatyczne, jak i merytoryczne, pomiędzy wersjami prawa przekazanymi w Dikaiomata i w Digestach, wraz z próbą ich wyjaśnienia poprzez odniesienie do rzeczywistości urbanistycznej Grecji archaicznej i klasycznej, hellenistycznej Aleksandrii i Rzymu, jak i specyfiki prawa rzymskiego.
The subject matter of the present article is a fragment of “Dikaiomata” (“P. Hal.” 1, ll. 79-105), a papyrus from the 3rd century BC, which is one of the rare few sources which provide information concerning the municipal law of Alexandria. The analyzed part of the document contains regulations pertaining to the distance which was supposed to have been kept from one’s neighbors when carrying out various works on one’s own property (the distance to be kept in case of erecting a fence, a wall, or a building; the distance to be kept while digging trenches and pits as well as planting plants). Moreover, it contains the procedure which was applicable if one was found to be in violation of the regulations. Distance regulations are known from other sources, both Greek and Roman, which enables one to supplement and compare them. Those related to the procedure were only preserved in the “Dikaiomata” and they were limited to planting and digging cases only. They provided for the possibility of stopping the works which were being carried out on the neighboring plot and, as a result, one was obliged to remove all the plants and ditches. Moreover, in case one failed to do so prior to the indicated deadline, the use of self-help was allowed and it was possible to demand reparation of damages. It seems that in case of this fragment one deals with provisions the character of which pertain to Greece in general. Subsequently, they were adopted by Alexandrian law. The article contains a list and a delineation of the differences, both grammatical and substantive, between the versions of the law preserved in “Dikaiomata” and in “The Digest”. It also attempts to explain them by making references to the urban reality of archaic and classical Greece, Hellenistic Alexandria and Rome as well as to the specificity of Roman law.
Źródło:
Czasopismo Prawno-Historyczne; 2020, 72, 1; 89-120
0070-2471
Pojawia się w:
Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Norms and Legal Practice in Ancient Egypt: A Case Study of Irrigation System Management
Autorzy:
Aneta, Skalec,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902936.pdf
Data publikacji:
2019-09-21
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
irrigation system
Dikaiomata
papyri
system irygacyjny
papirusy
Opis:
The prosperity of Egyptian civilization has depended on the efficient use of water deriving from the Nile throughout its recorded history. Despite the importance of water and irrigation in ancient Egypt, very little is known of its water regulations. The only known legal source related directly to the maintenance of canals that has been preserved is a section of the Dikaiomata – the Alexandrian city law dealing with the construction and improvement of irrigation channels in the surrounding countryside. However, being Greek in origin, it does not seem to correspond to the legal practice that has been in use in Egypt since the earliest times. How water regulations looked like in practice can therefore only be observed by means of practice documents, i.e. papyri from Ptolemaic period. Such papyri recorded the law in action, both in relation to individuals as well as the whole society in the context of water management. These documents and their similarities and differences to the rules contained in Dikaiomata are the subject of the paper.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 80; 375-388
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies