- Tytuł:
-
Porównanie emisji N2O z uprawy pszenicy ozimej w Polsce przy wykorzystaniu metodologii IPCC (Tier 1) i modelu DNDC
Comparison of N2O emissions from winter wheat cultivation in Poland applying IPCC (Tier 1) method and DNDC model - Autorzy:
-
Syp, A.
Faber, A. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/862880.pdf
- Data publikacji:
- 2016
- Wydawca:
- The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
- Opis:
-
Celem badań było porównanie emisji podtlenku azotu (N2O) z zastosowaniem metody IPCC –
między pierwszym (Tier 1) i trzecim (Tier 3) poziomem. Symulacja na poziomie 3. została wykonana przy
użyciu modelu denitrification-decomposition (DNDC). Przeprowadzone symulacje wykazały, że według
metodyki Tier 1 średnia emisja N2O dla Polski wynosiła 3,51 kg N/ha, a dla modelu DNDC – 1,86 kg N/ha.
Według modelu DNDC emisje N2O symulowane dla całego terytorium Polski stanowią 54% emisji liczonych
według metody Tier 1. Otrzymane wyniki wskazują, że zastosowanie modelu biogeochemicznego, który
uwzględnia warunki środowiska pozwala dokładniej oszacować emisję N2O przy sporządzaniu raportów,
zgodnie z przyjętymi zobowiązaniami dotyczącymi raportowania emisji gazów cieplarnianych (GHG).
The aim of this study was to compare nitrous oxide (N2O) emissions using the IPCC methods − first (Tier 1) and third level (Tier 3). Simulation on third level was performed using a Denitrification- Decomposition (DNDC) model. The simulations showed that based on the Tier 1 methodology average N2O emissions for Poland were 3.51 kg N/ha, whereas for the DNDC model − 1.86 kg N/ha. According to the DNDC model simulated N2O emissions for the entire territory of the Poland constitute 54% of the emissions calculated according to Tier 1 method. The obtained results indicate that the use of biogeochemical model which takes into account environmental conditions allow for accurate estimations of N2O emissions when drawing up reports in accordance with the commitments on reporting greenhouse gas (GHG) emissions. - Źródło:
-
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2016, 18, 1
1508-3535
2450-7296 - Pojawia się w:
- Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki