Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Budziarek, Magdalena" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Zobowiązanie płatnicze – charakter, konstrukcja oraz relacje pomiędzy zobowiązaniem płatniczym a zobowiązaniem podatkowym
Obligation of the Withholding Agent – Nature, Design, Relations between Obligation of the Withholding Agent and the Tax Liability
Autorzy:
Budziarek, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596952.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
płatnik
zobowiązanie płatnika
zobowiązanie podatkowe
prawo podatkowe
withholding agent
obligation of the withholding agent
tax liability
tax law
Opis:
Artykuł obejmuje rozważania poświęcone zobowiązaniu płatnika (zobowiązaniu płatniczemu). Celem przeprowadzonych badań jest ustalenie odrębności zobowiązania płatniczego względem zobowiązania podatkowego, a następnie określenie relacji, w jakich zobowiązanie płatnicze pozostaje względem zobowiązania podatkowego. Przeprowadzona analiza dogmatyczno-prawna przepisów ustawy Ordynacja podatkowa potwierdziła odrębność zobowiązania płatniczego względem zobowiązania podatkowego oraz pochodny i refleksowy charakter związku pomiędzy tym zobowiązaniem a zobowiązaniem podatkowym.
The article includes considerations devoted to the obligation of the withholding agent. The aim of the author’s research is – first of all – to determine whether there is an obligation of the withholding agent, or the ratio of one is not formed on the basis of tax law by which the withholding agent has the status of a party of tax liability and then to determine the relationship in which the withholding agent obligation remains with respect to the tax liability (in case of recognition the existence of the first of the indicated legal relations). The analysis dogmatic legal provisions of the Tax Law confirmed the existence of a payment obligation, whose party is a public body and the withholding agent and the derivative and the reflex nature of the relationship between this obligation and the tax liability.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2017, 103; 25-44
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Survey on dissenting opinions in the jurisprudence of collegial public finance bodies in Poland
Autorzy:
Bogucka-Felczak, Monika
Budziarek, Magdalena
Kapusta, Monika
Kowalski, Patryk
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/49058508.pdf
Data publikacji:
2024-02-04
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
dissenting opinions
public finance body
adjudicating committee
local government appeals board
Computer-Assisted Web Interview
CAWI
Opis:
Dissenting opinions to the rulings of state bodies are submitted very rarely. The purpose of this article was to identify the reasons for this phenomenon in case of rulings of collegial public finance bodies, such as committees adjudicating on cases of violation of public finance discipline (including joint adjudication committee, inter-ministerial adjudication committee, adjudication committee at the Chief of Staff of the Prime Minister Chancellery, regional adjudication committees at regional accounting chambers, the Main Adjudication Committee) and rulings of local government appeal boards adjudicating on tax matters. The research was conducted using the Computer-Assisted Web Interview research technique. The research material included 67 questionnaires completed by a group of employees-adjudicators of the above-mentioned bodies. Their analysis led to the following research findings which explained why dissenting opinions to the decisions of collegial public finance authorities are submitted so seldom: rare occurrence of controversies among the members of the adjudicating panel, personality traits of the members of these bodies, and more specifically, striving to ensure their independence and a sense of collegiality. The shape of the procedural provisions governing the rules for submitting dissenting opinions cannot be seen as one of such reasons.
Źródło:
Studia Iuridica; 2023, 99; 363-378
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies