Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "konflikt izraelsko-palestyński" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 16
Tytuł:
Unia Europejska wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego w latach 2009–2017
The European Union in the face of the Israeli-Palestinian conflict in 2009–2017
Autorzy:
ZAJĄC, JUSTYNA
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625556.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Union
Israeli-Palestinian conflict
Palestine
Israel
Unia Europejska
konflikt izraelsko-palestyński
Palestyna
Izrael
Opis:
In 2009–2017, the European Union continued its prior policy toward the Israeli-Palestinian conflict. Nonetheless, taking into consideration the rapidly changing internal and international situation, this policy is becoming increasingly less effective. Problems confronting the European Union and its member states over the recent years, Brexit, the destabilization of North Africa and the Middle East, the Ukrainian crisis, the redistribution of power in the world system, to name a few – are the most significant determinants of the current EU policy towards the Israeli-Palestinian conflict. Compared to other actors, the role of the European Union in resolving the Israeli-Palestinian conflict has been decreasing.
W latach 2009–2017 Unia Europejska kontynuowała swoją dotychczasową politykę wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego, jednak w obliczu dynamicznie zmieniających się uwarunkowań wewnętrznych i międzynarodowych polityka ta staje się coraz mniej efektywna. Problemy, z jakimi Unia Europejska i jej państwa członkowskie borykają się od kilku lat – Brexit, destabilizacja obszaru Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu, kryzys ukraiński, zmieniający się układ sił w świecie – to najważniejsze determinanty obecnej polityki UE wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego. W ich wyniku rola Unii Europejskiej w rozwiązywaniu konfliktu izraelsko-palestyńskiego, na tle innych aktorów, maleje.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2017, 11; 249-262
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kwestia palestyńska w polityce zagranicznej Islamskiej Republiki Iranu
The Palestinian Issue in the Foreign Policy of the Islamic Republic of Iran
Autorzy:
Cyganik, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505841.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Iran
Palestine
Hamas
israeli-palestinian conflict
Middle East
Palestyna
konflikt izraelsko-palestyński
Bliski Wschód
Opis:
The main objective of the article is to prove that the Islamic Republic of Iran from its beginning pragmatically used the so-called the Palestinian issue to strengthen its position in the Middle East and intensified its involvement when the international situation became disadvantageous for it. The facts showed that the Iranian authorities after 1979 were not interested in – despite of repeated declarations – ending the Middle East conflict, but its extension and escalation. Spearheading a common front against Israel Muslim countries, Iran wants to present itself in the region as the main defender of the interests and values of the Islamic world. Tehran’s attitude towards the Palestinians and Israel is an example of an extraordinary metamorphosis of Iran’s foreign policy, which was the result of changes taking place in Iran itself. It consisted in the transition from a „silent alliance” with Israel to recognize the Jewish state as one of the major – apart from the United States – enemies of the Islamic Republic. In opposition to its own propaganda, the Iranian authorities have repeatedly taken secret talks with Israel. Additionally, they have suggested USA that they are able to reduce support for the Palestinians if their demands will be met. Iran pragmatic and utilitarian uses of the Palestinian question to pursue their particular political objectives
Artykuł ma na celu udowodnienie, że Islamska Republika Iranu od powstania wykorzystywała tzw. kwestię palestyńską do wzmocnienia swojej pozycji na Bliskim Wschodzie Islamska Republika Iranu i intensyfikowała swoje zaangażowanie, kiedy sytuacja międzynarodowa stawała się niekorzystna dla Iranu. W interesie władz Iranu po 1979 r. nie leżało i nie leży – wbrew powtarzanym deklaracjom – zakończenie konfliktu bliskowschodniego, lecz jego przedłużanie i eskalacja. Stając na czele wspólnego frontu państw muzułmańskich przeciwko Izraelowi, Iran pragnie kreować się w regionie na głównego obrońcę interesów i wartości świata islamu. Postawa Teheranu wobec Palestyńczyków i Izraela jest przykładem niezwykłej metamorfozy irańskiej polityki zagranicznej, która była wynikiem zmian zachodzących w samym Iranie. Iran pragmatycznie i utylitarnie wykorzystuje kwestię palestyńską do realizacji swoich partykularnych celów politycznych. W opozycji do swojej własnej propagandy władze irańskie same wielokrotnie podjęły tajne rozmowy z Izraelem. Dodatkowo niejednokrotnie sugerowały amerykańskiej administracji, że są w stanie ograniczyć wsparcie dla Palestyńczyków, jeżeli zostaną zrealizowane ich żądania.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 3; 127-139
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
THE IMPACT OF WEST BANK SETTLEMENTS ON ISRAELI NATIONAL SECURITY
WPŁYW OSIEDLI NA ZACHODNIM BRZEGU NA BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE IZRAELA
Autorzy:
Kohavi, Itai
Nowiak, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/642270.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Israeli Palestinian conflict
national security elite
settlements
peace
konflikt izraelsko-palestyński
bezpieczeństwo wewnętrzne
osadnictwo
pokój
Opis:
Począwszy od wojny sześciodniowej z 1967 roku, osiedla izraelskie na Zachodnim Brzegu stały się jednym z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień konfliktu Izraelsko Palestyńskiego. Artykuł ten jest próbą odpowiedzi na następujące pytanie: Jaki jest wpływ osiedli usytuowanych na Zachodnim Brzegu na bezpieczeństwo narodowe Izraela? Dążeniem do uzyskania odpowiedzi są dogłębne wywiady przeprowadzone w 2016 roku z 27 wysokiej rangi generałami izraelskimi reprezentującymi Wywiad Wojskowy (Aman), Wywiad Cywilny (Mossad), Służby Bezpieczeństwa Ogólnego (Shabak), Rady Bezpieczeństwa Narodowego (Malal), Wydziału Planowania Sztabu Generalnego (Agat) oraz grupą doradców ds. bezpieczeństwa Premiera Izraela. W wywiadach zwrócono uwagę na trzy perspektywy spojrzenia na problem wpływu osiedli na bezpieczeństwo narodowe Izraela. Pierwsza wskazuje, że osiedla mają istotny wpływ na bezpieczeństwo Izraela, zaś druga perspektywa wskazuje, że są dla niego znaczącym obciążeniem. Trzecia wskazuje, iż problem osiedli nie jest istotny, gdyż można stwierdzić, iż skoro nikt nie pyta o znaczenie Tel Awiwu dla Izraela, więc konsekwentnie, dlaczego miałby pytać o wpływ osiedli. Używanie argumentów dotyczących bezpieczeństwa jest powszechne zarówno w Izraelu, jak i wielu innych państwach, dotyczy to zwłaszcza wyzwań bezpośrednio z nim związanych. Szczegółowy punkt widzenia reprezentowany przez Izraelskie Elity Bezpieczeństwa Narodowego (INSE) pozwala na wyodrębnienie fachowych i racjonalnych uzasadnień, spośród politycznego, zwodniczego jazgotu. Artykuł może wzbudzać zainteresowanie zarówno osób zajmujących się problematyką bezpieczeństwa ogólnie, jak i konfliktem Izraelsko-Palestyńskim w szczególności.
Since the 1967 war in the Middle East, The Israeli settlements in the West Bank have always been one of the most controversial topics in the Israeli-Palestinian conflict. This article deals with the question: What is the impact of the West Bank settlements on the national security of Israel? The approach used to explore these issues is face-to-face in-depth interviews, during 2016, with 27 high-ranking Israeli Generals from the Military Intelligence (Aman), the National Intelligence Agency (Mossad), the Internal Security Agency (Shabak), the National Security Council (Malal), the Planning Branch of the General Staff (Agat), and the Prime Minister’s close circle of advisors. The interviews revealed three perspectives on the importance of the settlements for the Israeli national security. The first, views the settlements as a contribution to the national security of Israel, the second, views the settlements as a heavy national security liability, and the third, views the question as an irrelevant one, explaining that no one asks if Tel Aviv is important for the national security of Israel. As securitization of political messages is arguably at least as common in Israel as in other countries, with immediate national security challenges, the detailed perspectives of the Israeli National Security Elite (INSE) helps to extract the professional security rationales from the misleading political clatter. The article can be of interest to policy makers and researchers who deal with national security in general and in the Israeli-Palestinian conflict in particular.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2017, 10; 157-172
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Israeli-Palestinian conflict – a catalog of problems to solve
Konflikt izraelsko-palestyński – katalog problemów do rozwiązania
Autorzy:
Szydzisz, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/450309.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Zielonogórski. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
Israeli-Palestinian conflict
Jerusalem
Jewish settlement
Palestinian refugees
konflikt izraelsko-palestyński Jerozolima
osadnictwo żydowskie
uchodźcy
palestyńscy
Opis:
Article refers to basic problem connected with Israeli-Palestinian conflict Author divided this catalog into two groups The first catalog includes all objective obstacles: Jerusalem issue, Jewish settlement question and Palestinian refugees concern The second catalog is less precise Author indicates: political scene of two societies, Israel ability to manage the conflict, international conditions and mutual distrust of both Parties
Artykuł dotyczy podstawowych problemów związanych konfliktem izraelsko-palestyńskim Autor podzielił ich katalog na dwie grupy Do pierwszej zaliczył wszystkie obiektywne trudności: sprawę Jerozolimy, kwestię osadnictwa żydowskiego i zagadnienie uchodźców palestyńskich Drugi katalog jest mniej precyzyjny Autor wskazał w nim na scenę polityczną obu społeczeństw, zdolność Izraela do zarządzania konfliktem, uwarunkowania międzynarodowe oraz wzajemną nieufność stron
Źródło:
Przegląd Narodowościowy – Review of Nationalities; 2016, 6; 147-159
2084-848X
Pojawia się w:
Przegląd Narodowościowy – Review of Nationalities
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Doświadczenie granic. Izraelska sztuka konceptualna przełomu lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych
Autorzy:
Kędziora, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1011647.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku
Tematy:
sztuka konceptualna
izrael
granice
kartografia
konflikt izraelsko-palestyński
conceptual art
israel
boundaries
cartography
israeli-palestinian conflict
Opis:
Tematem artykułu jest sztuka izraelska w obliczu geopolitycznych i społecznych konsekwencji dwóch wojen – Sześciodniowej (1967) i Jom Kippur (1973). Artykuł omawia działalność artystów konceptualnych, którzy podjęli problemy związane z doświadczeniem życia na terytoriach spornych, tym samym, po raz pierwszy w izraelskiej historii sztuki, odnosząc się krytycznie do rzeczywistości polityczno-społecznej. Punkt wyjścia dla rozważań stanowi recepcja pojęcia granic politycznych w twórczości artystycznej tego okresu. Motyw ten był przyczynkiem do mówienia o nowej tożsamości żydowskiej, deziluzji ideologii syjonistycznej oraz konflikcie izraelsko-palestyńskim. W pierwszej części artykuł przybliża sytuację polityczno-społeczną przełomu lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych, czyli okres w którym na skutek konfliktów zbrojnych „mapa” Izraela uległa wielokrotnym przekształceniom, a początek okupacji Zachodniego Brzegu i Strefy Gazy wpłyną na polaryzację nastrojów społecznych. W drugiej została przedstawiona atmosfera rodzącego się konceptualizmu w Izraelu za kontekst posłużyła wystawa pt. Borders, która odbyła się w Muzeum Izraela w Jerozolimie (1980) i performans Joshuy Neusteina Projekt: Jerozolimska rzeka (1970). Trzecia część tekstu skupia się na analizie projektów odnoszących się do pojęć takich jak mapy i linie demarkacyjne, wśród nich zostały omówione kartograficzne „zabawy” Michaela Druksa, subiektywne wyznaczanie terytorium przez Neusteina w Obszarze Krytycznym (1974), czy zacierania podziałów przez Pinchasa Cohen Gana w Dotykając Granic (1974). Ostatnią część opracowania stanowi analiza działań odnoszących się do tematu społeczności arabskiej. Pierwszą pracą podejmującą ten problem była instalacja Buty Joshuy Neusteina i Georgette Batlle’a (1969). Kwestia redefinicji relacji izraelsko-palestyńskich została poruszona w bezprecedensowym projekcie artystycznym Messer-Metzer (1972) oraz w performansie Moshe Gershuniego Delikatna Dłoń (1975).
The topic of the article is Israeli art in the face of geopolitical and social consequences of two wars - Six Days (1967) and Yom Kippur (1973). The article discusses the activity of conceptual artists who have taken up the problems associated with experiencing life in disputed territories, thus, for the first time in Israeli history of art, critically referring to political and social reality. The starting point for the study is the reception of the concept of political boundaries in the artistic creativity of that period. In the first part, the article introduces the political and social situation at the turn of the 1960s and 1970s, i.e. the period in which the ‘map’ of Israel underwent multiple transformations, and the beginning of the occupation of the West Bank and the Gaza Strip affected the polarization of social moods. In the second, the atmosphere of emerging conceptualism in Israel was presented. The exhibition entitled The Borders, which took place at the Israel Museum in Jerusalem (1980), and the performance by Joshua Neustein, Project: Jerusalem River (1970) serve as the context. The third part of the text focuses on the analysis of projects relating to the concepts of maps and demarcation lines, among which were discussed the cartographic ‘games’ of Michael Druks, the performance of Joshua Neustein Territorial Imperative (1974), and Touching the Borders (1974) by Pinchas Cohen Gan. The last part of the study is an analysis of projects related to the topic of the Arab community. The first work on this issue was the installation of Joshua Neustein and Georgette Batlle's Boots (1969). The issue of redefining Israeli-Palestinian relations was raised in the unprecedented artistic project Messer-Metzer (1972) and in the performance of Moshe Gershuni Soft Hand (1975).
Źródło:
Sztuka i Dokumentacja; 2020, 22; 141-150
2080-413X
Pojawia się w:
Sztuka i Dokumentacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
"Fencing policy" of Israel in the Israeli-Palestinian conflict
"Polityka podziałów" Izraela w konflikcie izraelsko-palestyńskim
Autorzy:
Kotasińska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30145413.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Israel
Palestine
Israeli-Palestinian conflict
border barrier
underground wall
Izrael
Palestyna
konflikt izraelsko-palestyński
bariera graniczna
mur podziemny
Opis:
The article deals with the issue of shaping Israel's specific fencing policy towards the Palestinians, which was manifested, among others, by the construction of the so-called security barrier and the commencement of building an underground wall preventing the population of the Gaza Strip from entering Israel. The above is a continuation of the Israeli-Palestinian dispute, which has lasted several dozen years and whose complexity makes it difficult to achieve a lasting peace.
Artykuł podejmuje tematykę kształtowania przez Izrael specyficznej polityki podziałów względem Palestyńczyków, czego przejawem była między innymi budowa tzw. muru bezpieczeństwa oraz rozpoczęcie budowy podziemnego muru, uniemożliwiającego przedostawanie się ludności ze Strefy Gazy na teren Izraela. Stanowi to kontynuację trwającego już kilkadziesiąt lat sporu izraelsko-palestyńskiego, którego złożoność utrudnia osiągnięcie trwałego pokoju.
Źródło:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2020, 52, 1(195); 41-54
2544-7122
2545-0719
Pojawia się w:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konflikt izraelsko-palestyński w latach 2006-2014 – analiza i bilans
Israeli-Palestinian conflict in the years 2006-2014 – the analysis and the balance
Autorzy:
Godziński, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/442676.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Państwowa Uczelnia Zawodowa we Włocławku
Tematy:
Konflikt izraelsko-palestyński
Bliski Wschód
bezpieczeństwo międzynarodowe
konflikty zbrojne
Israeli-Palestinian conflict
the Middle East
international security
military conflicts
Opis:
Konflikt izraelsko-palestyński to jeden z największych konfliktów we współczesnych stosunkach międzynarodowych. Jego złożoność sprawia, że jest problem który niezwykle trudno rozwiązać. W XXI wieku konflikt pogłębił się, a do eskalacji doszło po zwycięskich dla Hamasu wyborach parlamentarnych. Ugrupowanie umocniło swoją pozycję na palestyńskiej scenie politycznej, ale przysporzyło to Palestynie wewnętrznych i zewnętrznych. W kraju doszło do kryzysu politycznego spowodowanego konfliktem Hamasu z Fatahem. Izrael natomiast nie mógł zaakceptować nowo wybranej władzy. Na linii Hamas-Izrael dochodziło do coraz większych napięć, czego efektem były izraelskie operacje zbrojne przeprowadzone w latach 2006-2014. Przyszłość konfliktu izraelsko-palestyńskiego wydaje się być trudna, a szanse na pokój znikome.
Israeli-Palestinian conflict is one of the greatest conflicts in contemporary international relations. Its complexity makes it a problem which is extremely difficult to resolve. In the twenty-first century, the conflict deepened, and the escalation came after Hamas winning the elections. Grouping strengthened its position on the Palestinian political scene, but it has caused inside and outside Palestine. In the country there was a political crisis caused by the conflict between Hamas and Fatah. Israel couldn’t accept the newly elected government. On the line Hamas-Israel occurred to increasing tensions, which resulted in Israeli military operations carried out in the years 2006-2014. The future of the Israeli-Palestinian conflict seems to be difficult, and the chances for peace are faintly.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne; 2016, 12, 2; 40-55
1896-4087
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mur palestyński – dwie perspektywy. W stronę Jehudy Amichaja i Mahmuda Darwisza
The Palestinian Wall – two perspectives. Jehuda Amichai and Mahmud Darwish
Autorzy:
Roszak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1391845.pdf
Data publikacji:
2015-12-01
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
wall between Israel and the Palestinian Authority
Middle-East literature
mur izraelski
twórczość izraelska i palestyńska
konflikt izraelsko-palestyński
Opis:
The article is a reflection on the wall being built since 2002 between Israel and the Palestinian Authority. The paper presents this structure, its history and how it is reflected in poetry (Yehuda Amichai and Mahmud Darwish), reportage (Raja Shehadeh) and film. Artists’ initiatives once focussed on the Berlin Wall and more recently on the initiatives related to the Palestinian wall prompt the question how the media report on the present situation of the excluded. It is worth bearing in mind that memory or post-memory of our European wall and ghettos does not shape the discourse about the Middle-East. The preferred method of talking about walls has become geocritics (based more broadly on cultural and postcolonial studies; it is significant that the foundations of the theory of postcolonialism were put forward by a Palestinian – Edward Said).
Źródło:
Przestrzenie Teorii; 2015, 24; 159-170
2450-5765
Pojawia się w:
Przestrzenie Teorii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O związkach pamięci zbiorowej i polityki zagranicznej. Jad wa-Szem jako przykład wykorzystania traumy Zagłady w dyskursie dotyczącym konfliktu izraelsko-palestyńskiego
On the Intersections of Collective Memory and Foreign Policy: The Case of Yad Vashem’s Use of Holocaust Trauma in the Discourse on the Israeli-Palestinian Conflict
Autorzy:
Golańska, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1878276.pdf
Data publikacji:
2020-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
Zagłada
konflikt izraelsko-palestyński
Jad wa-Szem
pamięć zbiorowa
polityka historyczna
Holocaust
Israeli-Palestinian
conflict
Yad Vashem
collective memory
historical
policy
Opis:
Adopting a new materialist perspective, the article analyzes the exhibition offered by the historical museum of Yad Vashem in Jerusalem to commemorate Shoah. It aims at exposing the subtle references the exhibition makes to the Israeli-Palestinian conflict. The argumentation reveals the multiple ways in which official strategies of remembering the traumatic past are shaped by contemporary discourses or political challenges, placing emphasis on the important intersections of historical policy and current political ventures.
Przyjmując perspektywę nowomaterialistyczną, artykuł poddaje analizie ekspozycję muzeum historycznego należącego do kompleksu Jad wa-Szem w Jerozolimie poświęconego upamiętnianiu Zagłady. Rozważania mają na celu ukazanie zastosowanych w muzeum subtelnych odwołań do konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Argumentacja wskazuje, w jaki sposób praktyki upamiętniania traumatycznych wydarzeń z przeszłości kształtowane są przez bieżące dyskursy i wyzwania polityczne, podkreślając związki między polityką historyczną a aktualnymi działaniami politycznymi.
Źródło:
Historia i Polityka; 2020, 31 (38); 103-119
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Avi Mograbi. Gonzo-dokumenty
Avi Mograbi: Gonzo-Documents
Autorzy:
Kosińska-Krippner, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27311696.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Sztuki PAN
Tematy:
Avi Mograbi
gonzo-dokument
strategia autorska
kino izraelskie
konflikt izraelsko-palestyński
prawa człowieka
gonzo-document
author's strategy
Israeli cinema
Israeli-Palestinian conflict
human rights
Opis:
Urodzony w 1956 r. Avi Mograbi uchodzi za jednego z najważniejszych, ale też najbardziej kontrowersyjnych izraelskich filmowców swojego pokolenia. Realizuje filmy polityczne, w których konsekwentnie krytycznie ocenia kondycję społeczeństwa Izraela i politykę tego kraju, zwłaszcza wobec Palestyny. Realizując filmy na pograniczu fikcji i faktu, twórca ten wypracował wyrazistą poetykę autorską; jego filmy funkcjonują głównie jako dokumenty i do tej normy stylistycznej on sam się odnosi, ale robi to na własnych zasadach. Mograbi eksperymentuje z językiem filmowym w kontekście rozwiązań narracyjnych i warsztatowo-stylistycznych. Ze względu na specyfikę wykorzystywania dokumentalności w dziełach Mograbiego autorka skojarzyła metodę twórczą reżysera z gonzo-dziennikarstwem i na przykładzie wybranych filmów przeanalizowała konkretne jej realizacje. Szczególna strategia reżysera rzuca światło na naturę „rzeczywistości” w filmach dokumentalnych i ujawnia sposób, w jaki rzeczywistość determinuje zarówno tworzenie filmów, jak i samego filmowca.
Born in 1956, Avi Mograbi is considered to be one of the most important, but also most controversial Israeli filmmakers of his generation. He makes specific political films, consistently criticizing the condition of the Israeli society and the state’s policy, especially towards Palestine. Making films at the intersection of fiction and facts, he developed his own, distinct poetics; his films function mainly as documents, and he himself refers to this stylistic norm, but he does it on his own terms. Mograbi experiments with both narrative and stylistic solutions. Due to the specificity of his use of the documentary, the author of the article associated the director’s creative method with gonzo-journalism. The specific implementations of his strategy are analyzed on the example of selected films, sheding light on the nature of “reality” in documentaries and the way in which reality determines the creation of films and the filmmaker himself.
Źródło:
Kwartalnik Filmowy; 2021, 115; 102-126
0452-9502
2719-2725
Pojawia się w:
Kwartalnik Filmowy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kwestia państwowości Palestyny z perspektywy prawa międzynarodowego
The question of the statehood of Palestine from the perspective of international law
Autorzy:
Marcinko, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/520272.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Fundacja Niepodległości
Tematy:
Palestyna
Autonomia Palestyńska
Palestyńska Władza Narodowa
konflikt izraelsko-palestyński
państwowość
kryteria podmiotowości państwa
Palestine
Palestinian Authority
Palestinian National Authority
Israeli-Palestinian conflict
statehood
criteria for statehood
Opis:
A resolution passed in 2012 by the United Nations General Assembly on upgrading the Palestinian observer status to the rank of a non-member observer state provoked vivid discussions on political and legal aspects of the Palestinian statehood. Following this resolution the government bodies of the Palestinian Authority in official documents refer to their entity as “the State of Palestine”, however many countries seem to decisively oppose to consider the above-mentioned resolution as the basis for recognition of the Palestinian statehood. In their opinion, only on condition of fulfilling the commonly acknowledged criteria of statehood, i.e. assuming the full control as well as exercising an independent power (including capacity to maintain foreign relations) over the population within the specified territory under its control may Palestine be recognized as a sovereign state. Taking the position that the above criteria represent the level of legitimacy of the state-building process and are regarded as constituents of the definition of a state under the international law, the author of the present thesis has undertaken to find the answer to the question whether Palestine has complete control over the specified territory, whether Palestinians form a nation and whether the Palestinian authorities can be regarded as effective and capable of representing its entity in international relations. This article makes the point that a decision on recognition of a geopolitical entity as a state is more political than legal in character and it remains the matter of discretional decision of other members of international community, therefore the process of recognition of Palestine depends, de facto, on current trends in international politics and the balance of forces in the international arena.
Źródło:
Prawo i Polityka; 2015, 6; 93-129
2080-5799
Pojawia się w:
Prawo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trump na beczce prochu : nieporozumienie stulecia?
Autorzy:
Przybylski, Jacek (1975- ).
Powiązania:
Do Rzeczy 2020, nr 6, s. 66-68
Data publikacji:
2020
Tematy:
Netanyahu, Binyamin (1949- )
Trump, Donald (1946- )
Konflikt izraelsko-palestyński
Polityka międzynarodowa
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Artykuł z czasopisma społeczno-politycznego
Artykuł z tygodnika opinii
Opis:
Artykuł omawia plan pokojowy dla Bliskiego Wschodu ogłoszony przez Donalda Trumpa. Jego celem jest ostateczne rozwiązanie kwestii palestyńskiej. Plan uwzględnia większość postulatów premiera Izraela i znikomą część żądań Palestyńczyków. Palestyńczyczy go odrzucili, ponieważ pozbawiono ich nie tylko prawa do ojczyzny, lecz także do wolności i godności.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Izraelskie ustawodawstwo antyterrorystyczne wobec zagrożeń XXI wieku
Israeli counter-terrorist legislation against the threats of the 21st century
Autorzy:
Pokrzywiński, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1052572.pdf
Data publikacji:
2021-04-29
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
izrael
antyterroryzm
polityka bezpieczeństwa izraela
ustawodawstwo
antyterrorystyczne izraela
konflikt izraelsko-palestyński
israel
counter-terrorism
the israeli security policy
the israeli counterterrorism
legislation
the israeli-palestinian conflict
Opis:
Państwo Izrael od czasu ogłoszenia niepodległości w  1948 r. zmaga się z  różnymi zagrożeniami. Początkowo miały one charakter przede wszystkim konwencjonalny i były związane z wrogim stosunkiem państw arabskich w regionie Bliskiego Wschodu (np. wojna o niepodległość w 1948 r., wojna na wyczerpanie w latach 1967-1970, wojna Jom Kipur w 1973 r.) lub wynikały z izraelskiego poczucia zagrożenia ze strony państw ościennych (kryzys sueski w 1956 r., wojna sześciodniowa w 1967 r.). Dzięki podpisaniu traktatów pokojowych z Egiptem (1979 r.) i Jordanią (1994 r.) Izrael odsunął i zminimalizował zagrożenia konwencjonalne. Bezpieczeństwu Izraela zagrażają również terroryzm i  działalność arabskich ugrupowań paramilitarnych. Te zjawiska towarzyszyły konfliktom na Bliskim Wschodzie już od lat 50. XX w. (m.in. ataki fedainów trwające od 1948 r. do kryzysu sueskiego). Działania nieregularne oraz ataki terrorystyczne zyskiwały na znaczeniu wraz ze spadkiem zagrożeń konwencjonalnych, umacnianiem się palestyńskich dążeń do uzyskania niepodległości i radykalizacją postaw. W Izrael są wymierzone również działania nieregularne o charakterze terrorystycznym inicjowane z zewnątrz. Jako przykład można podać Liban i działający w nim Hezbollah, a także ataki na izraelskich obywateli przebywających za granicą. Izrael podejmował różne kroki, które miały zapobiec działaniom nieregularnym i atakom terrorystycznym, poczynając od działań prewencyjnych i zatrzymywania podejrzanych, przez likwidowanie pojedynczych terrorystów (tzw. targeted killing), burzenie domów zamieszkiwanych przez terrorystów i ich rodziny, a kończąc na operacjach wojskowych (np. druga wojna libańska w 2006 r., operacja Płynny Ołów z lat 2008-2009, operacja Ochronny Brzeg w 2014 r.).
The aim of the article is to present objectives of the Israeli Counter-Terrorism Law passed in 2016. The author examines the way of defining and combating terrorism, and the penalty measures related to criminal activity linked with it. Thus, the author shows the Israeli authorities’ perception of threat connected with terrorism. The previous counter-terrorist law is compared with the new one to demonstrate the modification of the vision of security. The article seeks to answer the question what changes and views have been implemented by the new law. To achieve those aims the author used the comparison method and an analysis of the law and the securitization theory. It allowed to state that terrorism is still regarded by Israeli politicians as the main threat for the State of Israel and its citizens. The amended law allowed for the use of many emergency measures. Overall, it exhibits a hawkish stance towards combating terrorism of parties which amended the law.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2021, 13, 24; 91-109
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Terroryzm w piśmiennictwie lat 70. XX w. Czy dawna oś sporu zachowała aktualność?
Terrorism in the literature of the 1970s. Has the old axis of the dispute remained valid?
Autorzy:
Bobkier, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28407581.pdf
Data publikacji:
2023-03-31
Wydawca:
Collegium Witelona Uczelnia Państwowa
Tematy:
terroryzm
lata 70. XX w.
sponsorowanie terroryzmu przez państwo
finansowanie terroryzmu
konflikt izraelsko-palestyński
islamofobia
terrorism
1970s
state sponsorship of terrorism
financing of terrorism
Israeli-Palestinian conflict
Islamophobia
Opis:
Lata 70. XX w. określane są jako „złoty wiek” terroryzmu. W tej dekadzie nabrał on charakteru międzynarodowego i zaczęły powstawać powiązania między ugrupowaniami terrorystycznymi z różnych państw. W piśmiennictwie tego okresu, podobnie jak obecnie, podkreślano trudności związane ze zbudowaniem jednolitej definicji zjawiska terroryzmu, jak również dostrzeżono proceder wspierania go przez państwa bloku komunistycznego. Poczyniono jednocześnie pierwsze klasyfikacje źródeł finansowania terroryzmu, wymieniając pośród nich przede wszystkim sponsoring państwowy, donacje od sympatyków i działalność przestępczą. Osią sporu w literaturze omawianej dekady był stosunek poszczególnych autorów do konfliktu izraelsko-palestyńskiego, a wszelkie oceny zjawiska terroryzmu stanowiły pochodną poglądów odnośnie do tego zagadnienia. Jednak ten stan nie był specyfiką wyłącznie lat 70. XX w. Spór ten przetrwał do dziś, przybierając w XXI w. postać debaty na temat zjawiska tzw. „islamofobii”. W toku tej debaty część autorów kwestionuje już nie tylko politykę Izraela względem Palestyńczyków, lecz także zasadność samej, prowadzonej po 2001 r. przez państwa Zachodu, „globalnej wojny z terroryzmem”. Artykuł niniejszy stanowi wyraz jednoznacznego potępienia obecnych w części piśmiennictwa poglądów faktycznie usprawiedliwiających terroryzm, a zwłaszcza tych poglądów, które fałszywie zrównują zjawisko tzw. „islamofobii” z antysemityzmem. Ujawniona już w latach 70. XX w. rozbieżność opinii odnośnie do terroryzmu stanowi do dziś trwały element dyskursu w tej materii.
The 1970s are referred to as the “golden age” of terrorism. In this decade, it took on an international character and links between terrorist groups from different countries began to form. In the literature of that period, as well as now, the difficulties associated with building a uniform definition of the phenomenon of terrorism were emphasized, as well as the practice of supporting it by the countries of the communist bloc. At the same time, the first classifications of sources of financing terrorism were made, including mainly state sponsorship, donations and criminal activity. The axis of the dispute in the literature of the discussed decade was the attitude of individual authors to the Israeli-Palestinian conflict, and all assessments of the phenomenon of terrorism were a derivative of views on this issue. However, this state of affairs was not specific only to the 1970s. This dispute has survived to this day, taking the form of a debate on the phenomenon of the so-called “Islamophobia.” In the course of this debate, some authors question not only Israel’s policy towards the Palestinians, but also the legitimacy of the “global war on terrorism” conducted after 2001 by Western countries. This article is an expression of unequivocal condemnation of the views present in some of the literature that actually justify terrorism, and especially those views that falsely equate the phenomenon of the so-called “Islamophobia” with anti-Semitism. The discrepancy of opinion on terrorism, revealed already in the 1970s, is a permanent element of the discourse on this matter to this day.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Collegium Witelona; 2023, 1, 46; 27-50
2956-302X
2956-3208
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Collegium Witelona
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Amerykański parasol dyplomatyczny nad Izraelem w Organizacji Narodów Zjednoczonych
American Diplomatic Umbrella over Israel in the United Nations
Autorzy:
Huczko, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/509500.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
Organizacja Narodów Zjednoczonych
Rada Bezpieczeństwa
weto USA
rezolucje ONZ
konflikt izraelsko-palestyński
polityka i dyplomacja USA.
the United Nations
the Security Council
US veto
UN resolutions
Israeli-Palestinian conflict
US policy and diplomacy
Opis:
Organizacja Narodów Zjednoczonych jest międzynarodową organizacją działającą na rzecz pokoju międzynarodowego, promującą go oraz służącą swoją bezstronnością w rozwiązywaniu konfliktów. Na forum Rady Bezpieczeństwa, najważniejszego organu ONZ, społeczność międzynarodowa szuka rozwiązań dla wybuchających i trwających konfliktów oraz implementuje te rozwiązania. Weto, którym dysponują stali członkowie Rady Bezpieczeństwa może skutecznie paraliżować pokojowe wysiłki innych członków czyniąc ONZ nie zawsze efektywną instytucją. Przykładem stosowania weta przez stałego członka Rady Bezpieczeństwa, wbrew oczekiwaniom innych członków ONZ, jest ochrona, której USA udziela Izraelowi niedopuszczając do przegłosowywania niekorzystnych dla Izraela rezolucji. Wspieranie Izraela przez USA na forum ONZ umożliwia mu prowadzenie, kosztem Palestyńczyków, ekspansywnej polityki na Bliskim Wschodzie. Taka polityka, zarówno USA, jak i Izraela, czyni konflikt izraelsko-palestyński niemożliwym do rozwiązania. Celem rozważań w niniejszym artykule badawczym jest właśnie przedstawienie wspierającej Izrael polityki USA w ONZ oraz konsekwencji takiego działania. Poniższa analiza systemowa pokazuje, że wetowanie niekorzystnych dla Izraela rezolucji Rady Bezpieczeństwa przez USA ma istotny wpływ na trwanie konfliktu izraelsko-palestyńskiego stanowi przeszkodę dla społeczności międzynarodowej w wysiłkach na rzecz pokoju na Bliskim Wschodzie.
The United Nations is an international organisation acting for international peace, promoting it and serving with its neutrality in conflict resolution. In the C forum, the most important body of the UN, the international community is looking for solutions to the bursting out and lasting conflicts as well as it implements those solutions. Veto, disposed by the permanent members of the Security Council, may effectively paralyse peaceful efforts of other members making the UN not always an effective institution. An example of the application of veto by a permanent member of the Security Council, contrary to expectations of other UN members, is the protection provided by the US for Israel, preventing voting down resolutions unfavourable for Israel. The support given to Israel by the US in the UN enables it carrying out, at the expense of Palestinians, an expansionist policy in the Middle East. Such a policy, both of the USA and Israel, makes the Israeli-Palestinian conflict unresolvable. An aim of considerations in this research article is just to present the US policy supporting Israel in the UN as well as consequences of such an activity. The below specified systems analysis shows that vetoing the unfavourable for Israel resolutions being made by the Security Council by the USA has a material impact on persistence of the Israeli-Palestinian conflict and is an obstacle for the international community in efforts for peace in the Middle East.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2014, 34/2014 Stosunki Międzynarodowe; 67-78
2353-2688
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 16

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies