Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "family farms" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 16-27 z 27
Tytuł:
Opis procesów produkcji gospodarstwa jako warunek jego modernizacji
Account of production processes in a farm as the basis of its modernization
Autorzy:
Sawa, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239834.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
opis gospodarstwa
modernizacja
nakłady inwestycyjne
amortyzacja
account of farming
family farms
modernization possibilities
farm acreage
reproduction of capital assets
investments
Opis:
W pracy zdefiniowano opis gospodarstwa rodzinnego jako podstawowe działanie do przyszłej analizy jego możliwości modernizacyjnych. Oceniono możliwości modernizacyjne 53 gospodarstw rodzinnych, przyjmując za podstawę oceny sumę nakładów na odtworzenie środków trwałych oraz nowych nakładów inwestycyjnych, z zapewnieniem środków na parytetowe utrzymanie rodziny. Założono, że realne możliwości inwestycyjne gospodarstwa (wnoszące rozwój techniczno-technologiczny) są sumą oszacowanej wartości zakupionych (sprzedanych) środków technicznych w części, która przekracza poziom określonej kalkulacyjnie amortyzacji środków trwałych, oraz bilansowego zysku, z którego wydzielono wynagrodzenie za pracę własną rodziny rolnika (parytetowe wynagrodzenie, np. 12 zł*rbh-1), a także środki pomocowe z UE. Wykazano, że w gospodarstwach użytkujących poniżej 28 ha UR brak środków finansowych do modernizacji gospodarstwa. Pewne możliwości modernizacyjne mają gospodarstwa użytkujące 28-40 ha UR, natomiast gospodarstwa użytkujące ponad 40 ha UR mają znaczące możliwości inwestycyjne. Wyniki badań, z których część wykorzystano w pracy, posłużyły zarówno do oceny możliwości modernizacyjnej gospodarstw, jak i jako wzór do przygotowania arkusza kalkulacyjnego, umożliwiającego rolnikom wykonanie opisu wstępnego swojego gospodarstwa. Arkusz jest dostępny na stronie internetowej UP w Lublinie (http://up.lublin.pl/1584/?rid=3250).
The study defined an account of the family farm as the primary activities for the future analysis of possibilities to its modernization. Modernization possibilities were evaluated for 53 family farms of diversified land areas. It was stated that the family farms of acreage less than 28 ha AL do not attain funds enough to be modernized by investment inputs, reproduction of capital assets, at assuring financial means for the maintenance of farmer's family. Some possibilities of farm modernization exist in objects of the acreage ranging within 28-40 ha AL. Whereas the farms operating on the acreage over 40 ha AL revealed significant investment opportunities to modernization.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 3, 3; 15-24
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Okresowe migracje zarobkowe z rodzin rolniczych – przyczynek do analizy opolskich migracji
Temporary labour migrations in farmers’ families. A preliminary study of the Opolskie voivodeship’s migrations
Autorzy:
Kluba, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/414649.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Ameryk i Europy. Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG)
Tematy:
migracje zarobkowe
województwo opolskie
wieś
gospodarstwa rodzinne
labour migrations
Opolskie voivodeship
village
family farms
Opis:
Okresowe migracje zarobkowe z Opolszczyzny od wielu dziesięcioleci wywierają znaczący wpływ na sytuację społeczną, ekonomiczną i demograficzną województwa. Szczególne znaczenie mają one dla opolskich wsi, z których rekrutują się w przeważającej mierze osoby migrujące. Jak sytuacja przedstawia się w przypadku rodzin rolniczych? Czy przedstawiciele tych gospodarstw domowych, które obsługują gospodarstwa rolne, są równie często uczestnikami okresowych migracji zarobkowych? Jaka jest ich rola w dochodach rodzin rolniczych? Artykuł zawiera charakterystykę migracji zarobkowych z rodzin rolniczych opolskich wsi. Powstał na podstawie analizy wyników zrealizowanego w lipcu 2012 r. badania na próbie 383 indywidualnych gospodarstw rolnych o wielkości UR 2–30 ha z województwa opolskiego.
For many decades, temporary labour migrations from the Opole region have had a significant impact on the social, economic, and demographic situation. They are particularly important for the villages in the region, for most of the migrants are recruited there. What is the situation in farmers’ families? Are their members labour migration participants too? What is migration’s role in the income of farmers’ families? The paper characterizes migration from rural farmers’ families of the region. It is based on the results of an analysis carried out in July 2012 in the Opole province in 383 individual farms the size of 2–30 ha.
Źródło:
Studia Regionalne i Lokalne; 2014, 3(57); 76-86
1509-4995
Pojawia się w:
Studia Regionalne i Lokalne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena dochodów gospodarstw ekologicznych na tle gospodarstw konwencjonalnych w 2008 roku w świetle danych Polskiego FADN
The estimation of incomings of organic farms in 2008 on the data basic of Polish FADN
Autorzy:
Nachtman, Grażyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223432.pdf
Data publikacji:
2010-11-19
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
dochód z rodzinnego gospodarstwa rolnego
dochód gospodarstw ekologicznych
dopłaty do działalności operacyjnej
produkcja ekologiczna
rachunkowość rolna
family farm income
income on organic farms
subsidy to operational activity
organic production
farm accountancy
Opis:
W opracowaniu porównano poziom produkcji i dochody gospodarstw ekologicznych i konwencjonalnych, posiadających taką samą powierzchnię użytków rolnych. W gospodarstwach ekologicznych wartość produkcji stanowiła od 39,2 do 64,4% wartości produkcji gospodarstw konwencjonalnych, podobnie w przypadku kosztów (41,2-66,1%). Funkcjonowanie gospodarstw ekologicznych bez wspomagania dotacjami byłoby mało realne. Dotacje stanowiły co najmniej 74,8% wartości dochodu. Realizując zadania środowiskowe rolnicy pozyskiwali znacznie wyższe dopłaty niż w gospodarstwach konwencjonalnych. Dzięki temu wsparciu, ich sytuacja dochodowa była niejednokrotnie lepsza niż rolników w gospodarstwach konwencjonalnych.
In the study, production and income level between organic and conventional farms - with the same utilised agricultural area - have been compared. In organic farms output reached the level with 39,2-64,4% of output in conventional farms, similarly in case of inputs (41,2-66,1%). Without subsidies viability of organic farms would be strongly threatened. Subsidies reached the level with at least 74,8% of income. Meeting the environmental protection requirements, farmers from organic farms received considerably higher subsidies than from conventional farms. Therefore, their economic situation was repeatedly better than the situation of conventional farms’ holders.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2010, 61, 3; 30-43
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nakłady energetyczne w gospodarstwach ze zbilansowaną ilością substancji organicznej
Energy inputs in the farms with balanced renewability of organic matter
Autorzy:
Kocira, S.
Kołtun, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238225.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
nakłady energetyczne
odnawialność substancji organicznej
gospodarstwo rodzinne
energy inputs
renewability of organic matter
family farms
Opis:
W pracy przedstawiono nakłady energetyczne w 16 gospodarstwach rodzinnych ze zbilansowaną ilością substancji organicznej. Z przeprowadzonej analizy wynika, że nakłady energetyczne w poszczególnych gospodarstwach są zróżnicowane. Świadczy o tym wartość ich odchylenia standardowego. Stwierdzono słabą ujemną korelację między poziomem odnawialności substancji organicznej a nakładami energetycznymi wyrażonymi w kWh·ha-1 UR. Największe nakłady energetyczne wyrażone w kWh·ha-1 UR ponoszą gospodarstwa na produkcję roślinną. Zaobserwowano, że wraz ze zwiększeniem intensywności organizacji produkcji rosną nakłady energetyczne (dodatnia korelacja między intensywnością organizacji produkcji a nakładami energetycznymi, wyrażonymi w kWh·ha-1 UR).
Paper presents the energy inputs in 16 family farms with balanced renewability of organic matter. As results from the analysis carried out, the energy inputs in particular farms are differentiated, what was confirmed by the value of standard deviation. Slight negative correlation was stated among the levels of organic matter renewability end energy inputs expressed in kWh·ha-1 AL. The highest energy inputs (kWh·ha-1 AL) were born by farms on crop production. It was observed that at higher production organization intensity, increase the energy inputs (positive correlation between the intensity of production organization and energy inputs in kWh·ha-1 AL).
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 2, 2; 99-106
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mechanisation costs in family farms of varied production
Koszty mechanizacji w gospodarstwach rodzinnych o różnym kierunku produkcji
Autorzy:
Kocira, S.
Kołtun, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/286323.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
koszty mechanizacji
kierunek produkcji
gospodarstwo rodzinne
mechanisation costs
production orientation
family farms
Opis:
Mechanisation costs of 30 family farms grouped according to the production orientation were presented. Three production orientations were selected: milk production, pig livestock production and plant production. It was found that plant farms incur the highest mechanisation costs amounting to 2916.0 PLN*ha-1 AL. Whereas, the smallest milk farms incur costs amounting to (2330.1 PLN*ha-1 AL). Amortisation has the highest share in the analysed costs. Within the group of farms which produced pig live-stock, fractional efficiency ratio reached the highest value and amounted to 3.40. The lowest value of this ratio was obtained in the group of plant farms, where it reached 2.31. A strong positive correlation between gross agricultural production and incurred mechanisation costs was reported.
Przedstawiono koszty mechanizacji 30 gospodarstw rodzinnych pogrupowanych według kierunku produkcji. Wyodrębniono 3 kierunki produkcji: produkcja mleka, produkcja żywca wieprzowego i produkcja roślinna. Stwierdzono, że największe koszty mechanizacji wynoszące 2916,0 PLN*ha-1 UR ponoszą gospodarstwa ukierunkowane na produkcję roślinną. Najmniejsze natomiast gospodarstwa ukierunkowane na produkcję mleka (2330,1 PLN*ha-1 UR). Największy udział w analizowanych kosztach ma amortyzacja. W grupie gospodarstw ukierunkowanych na produkcję żywca wieprzowego cząstkowy wskaźnik efektywności osiągnął największą wartość i wynosił 3,40. Najmniejszą wartość wskaźnik ten uzyskano w grupie gospodarstw ukierunkowanych na produkcje roślinną i wyniósł 2,31. Stwierdzono silną dodatnią korelację między przychodami brutto produkcji rolniczej a ponoszonymi kosztami mechanizacji.
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2012, R. 16, nr 4, t. 2, 4, t. 2; 35-43
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryteria zrównoważonej modernizacji gospodarstw rodzinnych
Criteria for sustainable modernizationof the family farms
Autorzy:
Sawa, J.
Kocira, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239854.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
rolnictwo zrównoważone
mierniki stopnia zrównoważenia
modernizacja gospodarstw
sustainable agriculture
standards of sustainability degree
modernization
family farms
Opis:
W pracy przedstawiono strategię postępowania podczas podejmowania działań, związanych z techniczną i ekologiczną modernizacją gospodarstw rodzinnych. Dokonano prezentacji mierników zintegrowanej oceny procesu produkcji rolniczej oraz obliczono wskaźniki do praktycznego zaprezentowania trzech aspektów modernizacji (ekologicznego, ekonomicznego i procesu pracy). Prezentowane mierniki umożliwiają wyznaczenie obszarów zmian modernizacyjnych w pojedynczym gospodarstwie.
Paper discussed the strategy of activity during assignment of tasks connected with technical and ecological modernization of the family farms. Integrated evaluation standards for the process of agricultural production were given and indices for practical presentation of three modernization aspects (ecological, economic and work process) were calculated. Presented standards enable to delimit the areas of modernization changes in particular individual farms.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2010, R. 18, nr 3, 3; 33-40
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty mechanizacji w gospodarstwach o różnej wielkości ekonomicznej
Mechanization cost in farms of various economic size
Autorzy:
Kocira, S.
Sawa, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/291762.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:
koszty mechanizacji produkcji
gospodarstwo rodzinne
Europejska Jednostka Wielkości
ESU
wielkość ekonomiczna gospodarstwa
agricultural mechanization cost
family-owned farm
European Size Unit
economic size of farms
Opis:
Przedstawiono poziom i strukturę kosztów mechanizacji produkcji w 42 gospodarstwach rodzinnych pogrupowanych wg Europejskiej Jednostki Wielkości (ESU). Koszty mechanizacji produkcji obliczono metodą bilansowo-kalkulacyjną. Najniższe koszty mechanizacji produkcji w przeliczeniu na 1 ha UR poniosły gospodarstwa których wielkość ekonomiczna wyrażona w ESU zawierała się pomiędzy 16 – 40 ESU. Najwyższe koszty ponosiły gospodarstwa których wielkość ekonomiczna zawierała się pomiędzy 2 – 12 ESU. W strukturze tych kosztów dla analizowanej grupy gospodarstw największy udział mają koszty amortyzacji (42,65%) i koszty nośników energii (35,95%).
The level and cost structure of agricultural mechanization in 42 familyowned farms, grouped according to the European Size Unit (ESU), have been demonstrated. The agricultural mechanization cost was calculated by the balancing and calculation method. The lowest mechanization cost per 1 ha of AA was borne by the farms, the economic size of which weighted in ESU fell between the range of 16 – 40 ESU. The highest mechanization cost was borne by the farms, the economic size of was ranged between 2 – 12 ESU. The greatest share in the cost structure for surveyed group of farms, was represented by the amortization costs (42.65%) and those of energy carriers (35.95%).
Źródło:
Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 6, 6; 321-328
1429-7264
Pojawia się w:
Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Family farms in Lithuania: Problems and challenges
Rodzinne gospodarstwa rolne na Litwie – problemy i wyzwania
Autorzy:
Greblikaite, Jolita
Vanagiene, Vitalija
Ziukaite, Zivile
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/889819.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
Tematy:
rodzinne gospodarstwa rolne
rozwój obszarów wiejskich
Litwa
przedsiębiorczość społeczna
family farms
rural development
Lithuania
social entrepreneurship
Opis:
Celem artykułu jest analiza sytuacji rodzinnych gospodarstw rolnych na Litwie pod kątem istotnych problemów i wyzwań. Rolna gospodarka rodzinna na Litwie jest relatywnie nowym zjawiskiem w okresie od uzyskania niepodległości w 1990 roku. Rodzinne gospodarstwa rolne są bardzo istotne dla litewskich obszarów wiejskich, ponieważ są głównymi miejscami pracy i dochodów dla ich mieszkańców. Zasadność przeanalizowania sytuacji rodzinnych gospodarstw rolnych na Litwie wynika z problemów ujawnionych w badaniu. Można je określić jako: brak aktów prawnych dotyczących rodzinnego biznesu, niewielkie tradycje zarządzania rolnictwem rodzinnym w porównaniu z innymi krajami UE, brak środków finansowych na innowacyjny wzrost, słabo rozwinięty biznes rodzinny, w tym kultura rolnej gospodarki rodzinnej i brak wartości utrzymujących rodziny razem, jak również brak zainteresowania rolników z gospodarstw rodzinnych dywersyfikacją działań, w tym przedsiębiorczością społeczną na obszarach wiejskich. Potrzebne są zatem ugruntowane rozwiązania i propozycje, jak poprawić sytuację na obszarach wiejskich dla rolników z gospodarstw rodzinnych. Jedną z propozycji zawartych w tym artykule jest dywersyfikacja działalności rodzinnych gospodarstw rolnych o dodatkowe innowacyjne działania i głębsze zaangażowanie młodych rolników w biznes rodzinny. Przedsiębiorczość społeczna może być rozwiązaniem dla rodzinnych gospodarstw rolnych na obszarach wiejskich.
The paper aims to analyse the situation of family farms in Lithuania regarding essential problems and challenges. Family farming in Lithuania remains new phenomena in a period after gaining independence after the 1990s. Family farms are very important for Lithuanian rural areas as they create the main job places and income for the citizens. The need to analyse the situation about family farms in Lithuania remains on the problems disclosed in the research. It could be named as lack of legal acts concerning family business, poor managerial traditions of family farming comparing with other EU countries, lack of financial resources for innovative growth, poor family business including family farming culture and lack of values keeping families together, lack of interest of family farmers in diversified activities including social entrepreneurship in rural areas. The grounded solutions and suggestions how to improve situation in rural areas for family farmers are needed. One of the suggestions in this paper about the situation is diversified family farms activity with additional innovative activities and deeper involvement of young farmers in the family business. Social entrepreneurship could be a possible solution for family farms in rural areas.
Źródło:
Ekonomia Społeczna; 2017, 1; 64-71
2081-321X
Pojawia się w:
Ekonomia Społeczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efektywność techniczna produkcji w rodzinnych gospodarstwach rolnych a poziom wykształcenia ich kierowników
Technical efficiency of production in family farms and the level of education of managers
Autorzy:
Gospodarowicz, Marcin
Karwat-Woźniak, Bożena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/453652.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Katedra Ekonometrii i Statystyki
Tematy:
efektywność techniczna
SFA
gospodarstwa rodzinne
wykształcenie kierowników
technical efficiency
family farms
education of managers
Opis:
Jednym z czynników decydujących o efektywności działalności rolniczej są kwalifikacje kierowników gospodarstw, ponieważ to oni podejmują decyzje, determinujące korzyści z działalności rolniczej. Celem badania była ocena efektywności technicznej w gospodarstw rolnych w powiązaniu z poziomem wykształcenia ich kierowników. Materiał empiryczny stanowiły wyniki reprezentatywnych badań IERiGŻ-PIB. Do pomiaru efektywności technicznej wykorzystano parametryczną analizę stochastycznej funkcji produkcji (SFA). Badanie wykazało istnienie zależności pomiędzy efektywnością wykorzystania zasobów produkcyjnych z wykształceniem rolników.
One of the factors determining the efficiency of farming households are the qualifications of managers, since they make decisions that determine the outcome of agricultural activity. The aim of the study was to evaluate the technical efficiency of farms in conjunction with the education level of their managers. Empirical data was based on the results of IAFE-NRI surveys in the years 1996, 2000 and 2005. For measurement of technical efficiency parametric stochastic production function analysis (SFA) was used. The study showed a relationship between the efficiency of utilization of productive resources and the education of farmers.
Źródło:
Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych; 2011, 12, 2; 122-138
2082-792X
Pojawia się w:
Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ECONOMIC VIABILITY BY FARM SIZE OF ESTONIAN FAMILY FARMS
RENTOWNOŚĆ EKONOMICZNA WEDŁUG WIELKOŚCI GOSPODARSTWA W ESTOŃSKICH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH
Autorzy:
Nurmet, Maire
Omel, Raul
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130564.pdf
Data publikacji:
2020-03-16
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
gospodarstwa rolne
FADN
dochód gospodarstw rodzinnych
małe gospodarstwa w UE
Estonia
agricultural holdings
family farm income
EU small farms
Opis:
Small farms are subject to a wide range of influences on their viability including economic, policy and regulatory drivers as well as internal farm household drivers of change. Small farms have experienced a decline in numbers compared to large farms. The main task of the paper is to determine the share of viable farms of different size groups in Estonia, exploring the factors that are associated with economically viable farms. For determination of the share of viable farms of different size groups the opportunity-cost-based approach is used. Farm viability is estimated by using the data from the Estonian Farm Accounting Data Network. The results indicate that the economic viability of Estonian farms has slightly increased, but the share of viable farms has decreased. Smaller farms’ economic viability is declining, many of them are economically vulnerable. Smaller farms’ capability to survive and develop by using the available resources is lower compared to larger farms.
Na rentowność małych gospodarstw ma wpływ wiele czynników, włączając w to czynniki gospodarcze, polityczne i regulacyjne, a także czynniki wewnętrzne powodujące zmiany w gospodarstwie rolnym. Małe gospodarstwa odnotowały spadek liczby w porównaniu z dużymi gospodarstwami. Głównym zadaniem niniejszego opracowania jest określenie udziału rentownych gospodarstw różnej wielkości w Estonii, badając czynniki związane z rentownymi ekonomicznie gospodarstwami. Do określenia udziału rentownych gospodarstw różnej wielkości stosuje się podejście oparte na kosztach alternatywnych. Rentowność gospodarstw szacowana jest na podstawie danych z estońskiego Systemu Zbierania i Wykorzystywania Danych Rachunkowych z Gospodarstw Rolnych. Wyniki wskazują, że rentowność ekonomiczna estońskich gospodarstw nieznacznie wzrosła, ale zmalał udział rentownych gospodarstw rolnych. Rentowność ekonomiczna mniejszych gospodarstw maleje, wiele z nich jest zagrożonych gospodarczo. Zdolność mniejszych gospodarstw do przetrwania i rozwoju dzięki wykorzystaniu dostępnych zasobów jest niższa w porównaniu z większymi gospodarstwami.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2020, 362, 1; 14-28
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dobór obiektów do badań w technologicznej i ekologicznej modernizacji wybranych gospodarstw rodzinnych
Choice of the objects for studies on technological and ecological modernization of selected family farms
Autorzy:
Kurek, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239816.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
modernizacja
dobór gospodarstw
gospodarstwo rolne
struktura agrarna
family farm
modernization
selection of farms
agrarian structure
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie doboru gospodarstw do badań, dotyczących ich technologicznej i ekologicznej modernizacji. Podstawę doboru stanowiły przeprowadzone w 2009 r. ankiety, skierowane do 56 gospodarstw rodzinnych, położonych w różnych regionach kraju. Przeanalizowano zasady celowego doboru gospodarstw rolnych do badań. Wybrane gospodarstwa posiadały łącznie 2533,99 ha UR. Średnio na jeden obiekt przypada 45,25 ha UR i 38,96 ha GO. Średnia roczna produkcja towarowa mięsa w badanych gospodarstwach wyniosła 26,06 t, a zbóż - 61,17 t. Każde z gospodarstw było wyposażone w co najmniej dwa ciągniki i co najmniej jedną przyczepę ciągnikową. Stwierdzono, że gospodarstwa rolne spełniają wymagania dotyczące minimalnej powierzchni użytków rolnych, posiadanego wyposażenia technicznego oraz zróżnicowania pod względem produkcji.
Paper aimed at the presentation of selecting farms for a survey concerning their technological and ecological modernization. Selection was based on the inquiry carried out in 2009, addressed to 56 family farms located in different regions of the country. The rules of purposeful selecting the farms for survey were analyzed. Chosen farms covered in total 2533.99 ha agricultural land. On average, the acreage of one object amounted to 45.25 ha agricultural land and 38.96 ha arable land. Average annual commercial production of meat in surveyed farms reached 26.06 t, while the cereal grain 61.17 t. Each farm was equipped at least with two agricultural tractors and at least one tractor trailer. It was stated that selected farms fulfill the requirements regarding minimum surface of agricultural land, the technical equipment being at disposal as well as the differentiation in respect of production.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2010, R. 18, nr 3, 3; 41-49
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Biodiversity of the cropping system in Poland’s family farms with various production strategies in terms of the requirements of the Common Agricultural Policy
Autorzy:
Madej, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2147977.pdf
Data publikacji:
2019-09-30
Wydawca:
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
cropping system
crop diversity
natural environment
family farms
Opis:
The structure of cropland adjusted to the specialization of farm production, apart from production and economic func-tions, may also be an element influencing the maintenance of bio-diversity of rural areas.The paper presents research on the diversity and uniformi-ty of biological cropping patterns in family farms with different production strategies. The three indicators: the number of plant species grown on the farm, Shannon-Wiener index (H’) and the Pielou evenness index (J’) were used. The study showed the differences of analyzed indexes. Mi-xed-production farms with the highest number of cultivated spe-cies in the cropping pattern (H’=1.80) were the most beneficial in terms of the diversity of crops (8.0). However, together with cattle and dairy farms, they were characterized by the most ho-mogeneous cropping pattern (J’=0.89 and J’=0.88). On the other hand, the group of grain farms that produced the lowest average number of cultivated crops (4.5) was characterized by the lowest diversity of crop structure (H’=1.16) and its lowest uniformity (J’=0.83). Taking into account the assumptions concerning crop diversi-fication, obligatory under the framework of greening, limit values of diversity and uniformity of cropping structure indicators were determined. The comparison of the cropping structure indicators obtained in the study with their limit values showed that the crop-ping structure in all groups of farms was characterized by much greater diversity and evenness, which resulted in its more benefi-cial environmental impact.
Źródło:
Polish Journal of Agronomy; 2019, 38; 46-51
2081-2787
Pojawia się w:
Polish Journal of Agronomy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 16-27 z 27

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies