Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Godek, Sławomir" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Powrót emigranta, czyli o pierwszych doświadczeniach i działalności Michała Kleofasa Ogińskiego w Rosji w 1802 roku
The return of the emigrant, or the first experiences and activities of Michał Kleofas Ogiński in Russia in 1802
Autorzy:
Godek, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40037165.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Michał Kleofas Ogiński
Rosja
sprawy majątkowe
gubernie litewskie
emigracja polska
Russia
property matters
Lithuanian governorates
Polish emigration
Opis:
Michał Kleofas Ogiński, były podskarbi litewski, targowiczanin, a następnie powstaniec kościuszkowski, zrujnowany konfiskatą dóbr po upadku insurekcji, powrócił na Litwę w 1802 r. po ośmiu latach emigracji. Magnat podjął natychmiast starania o uporządkowanie swych spraw majątkowych. W szczególności starał się objąć zarząd podupadłych dóbr swego stryja Franciszka Ksawerego Ogińskiego i zabezpieczyć je dla swych dzieci. W związku z tym, że nie udało mu się porozumieć ze zniedołężniałym krewniakiem, Ogiński szukał pomocy u gubernatora mińskiego Zachara Karniejewa, a potem w Petersburgu. W stolicy udało mu się nawiązać kontakty na dworze cesarskim, a nawet złożyć odpowiedni memoriał na ręce Aleksandra I. Przychylność monarchy sprawiła, że Ogiński uzyskał w latach 1802–1804 kilka ukazów, które uczyniły pole do uporządkowania jego niezwykle zawikłanych spraw majątkowych.
Michał Kleofas Ogiński, former treasurer of Lithuania, a member of Targowica Confederation and later a Kościuszko insurrectionist, ruined by the confiscation of his estates after the fall of the uprising, returned to Lithuania in 1802 after eight years of exile. The magnate immediately made efforts to put his property affairs in order. In particular, he tried to take over the administration of the decaying estate of his uncle, Franciszek Ksawery Ogiński, and secure it for his children. Having failed to communicate with his infirm relative, Ogiński sought help from the governor of Mińsk, Zachar Karneyev, and then in St. Petersburg. In the capital, he managed to establish contacts at the imperial court and even submitted a relevant memorandum to Alexander I. The monarch’s favour enabled Ogiński to obtain several ukases in 1802–1804, which made room for the sorting out of his extremely intricate property affairs.
Źródło:
Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego; 2023, XXVI, 26; 209-227
1733-0335
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kilka spostrzeżeń o prawie rzymskim w Gimnazjum i Liceum w Krzemieńcu
Some remarks upon Roman law in Krzemieniec Middle and High School
Autorzy:
Godek, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621845.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
prawo rzymskie, Krzemieniec, XIX w.
Roman Law, Krzemieniec, XIX century,
Opis:
Krzmieniec Middle (est. 1805) and later on High School (est. 1819) in Volhynia wasfamous for its high educational standards and wide curriculum, whose importantpart constituted legal courses. The following subjects were lectured in Krzemieniec:natural law, political system, Polish as well as Russian border law, Polish-Lithuanianlaw (domestic law), and Roman law. The last two were lectured alternately bythe graduates of Vilnius University – Ignacy Oładkowski, Józef Jaroszewicz, andAleksander Mickiewicz. The teaching staff did not confine themselves solely todidactic activity, but they pursued ambitious scientific goals as well. Ołdakowski wasone of the first Poles to deal with the philosophy of law. He was also comparing Polishlaw with the Napoleonic Code. Jaroszewicz, who was following the newest scientifictrends, excitedly received the discovery and publication of the Institutes of Gaius.He was exploring the influence of Roman law on Old-Polish law. This very scientificproblem was also within Mickiewicz’s field of interest. Some preserved manuscriptsenable us to recreate the main outline of the lectures, as well as bibliography used bythe professors, or even the number of listeners attending the courses.
Założone w 1805 r. Gimnazjum w Krzemieńcu (przekształcone w 1819 r. w Liceum)słynęło z wysokiego poziomu nauczania i szerokiej oferty dydaktycznej, której istotną część stanowiły przedmioty prawnicze. W Krzemieńcu wykładano mianowicieprawo natury, polityczne, prawo graniczne (polskie i osobno rosyjskie), prawo krajowe (czyli polsko-litewskie) oraz rzymskie. Te dwa ostatnie przedmioty były wykładane naprzemiennie (rok po roku) przez absolwentów Uniwersytetu Wileńskiego,kolejno – Ignacego Ołdakowskiego, Józefa Jaroszewicza, Aleksandra Mickiewicza.Wymienieni profesorowie nie ograniczali się tylko do wykonywania obowiązkówdydaktycznych, ale stawiali sobie także ambitne cele naukowe. Ołdakowski był jednym z pierwszych Polaków, zajmujących się naukowo filozofią prawa. Ponadto, tenwykładowca prowadził badania porównawcze nad prawem krajowym (polsko-litewskim) i francuskim (Kodeksem Napoleona). Jaroszewicz śledził najnowsze trendyw romanistyce, a w szczególności z wielkim zainteresowaniem przyjął odkrycie i wydanie Instytucji Gaiusa. Badał też problem wpływu prawa rzymskiego na dawne prawo polskie. Tym ostatnim zagadnieniem naukowo zajmował się także Mickiewicz.Zachowane źródła rękopiśmienne pozwalają na odtworzenie, przynajmniej zarysu,problematyki wykładów z dziedziny prawa. Umożliwiają także identyfikację bibliografii wykorzystywanej do zajęć, a nawet ustalenie liczby uczniów, uczestniczącychw wykładach.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2018, 17, 2; 189-213
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
III Statut litewski w dobie porozbiorowej
Third Lithuanian statute in the post-partition era
Trzeci Statut litewski w dobie porozbiorowej
Autorzy:
Godek, Sławomir.
Współwytwórcy:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego (Warszawa). Wydawnictwo. pbl
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Warszawa : Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego
Tematy:
Historia
Prawo
Statuty litewskie
Opis:
Tyt. równol.: The third Lithuanian statute in the post-partition era.
Bibliogr. s. 718-792.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Już Napoleon w swoim Kodeksie rozwody upoważnia. Kilka uwag w związku z książką Piotra Zbigniewa Pomianowskiego, Rozwód w XIX wieku na centralnych ziemiach polskich. Praktyka stosowania Kodeksu Napoleona w latach 1808-1852
Autorzy:
Godek, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/916790.pdf
Data publikacji:
2019-09-25
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
rozwód
kodeks Napoleona
Źródło:
Czasopismo Prawno-Historyczne; 2019, 71, 1; 359-381
0070-2471
Pojawia się w:
Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O CENZURZE PISM ADWOKACKICH W TZW. POLSKICH GUBERNIACH CESARSTWA ROSYJSKIEGO W PIERWSZEJ POŁOWIE XIX WIEKU
On the Censorship of Attorneys’ Writings in the Polish Gubernias of the Russian Empire in the First Half of the 19th Century
Autorzy:
Godek, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096677.pdf
Data publikacji:
2021-06-24
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
adwokatura; cenzura; Litwa.
the bar; censorship; Lithuania.
Opis:
W połowie lat 20. XIX w. głośny był na Litwie przypadek karnego usunięcia z palestry Benedykta Puciłowskiego za niefrasobliwe słowa wypowiedziane przed sądem na temat barbarzyńskiego charakteru ukazu. Eksces Puciłowskiego spowodował, że władze rosyjskie wprowadziły cenzurę druków adwokackich. Na proces opracowywania stosownych przepisów rzuca nieco światła korespondencja urzędowa zachowana w zbiorach wileńskich.
In a notorious case that occurred in the mid–1820s in Lithuania, Benedykt Puciłowski had his licence to appear in court as a legal representative revoke after he had called an ukase "barbarous". Puciłowski's rather offhand remark led to the Russian authorities deciding to censor attorners' writings. The official correspondence preserved in the vilnius collections sheds light on the way these regulations were drafet.  
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2021, 21, 2; 71-90
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies