Próba uporządkowania zasad racjonalnej eksploatacji wysokonapięciowych układów izolacyjnych

W artykule podjęto próbę uporządkowania zasad racjonalnej eksploatacji wysokonapięciowych układów izolacyjnych w obwodach głównych sieci i urządzeń elektroenergetycznych. Zbyt często spotyka się bowiem niejednolitości, a nawet rozbieżności w zakresie pojęć podstawowych, charakterystyk strategii obsługi eksploatacyjnej oraz opisu badań eksploatacyjnych i podstaw diagnostyki technicznej wysokonapięciowych układów izolacyjnych. Przyczyną takiego stanu jest szybko rosnący zbiór opracowań i nie do końca uporządkowane nazewnictwo w tym zakresie tematycznym.

An attempt on settlement of principles relating to rational operation of HV insulating systems in main circuits of power networks and power equipment is made in the paper. It has been provoked by too many heterogeneities or even divergences in the field of basic notions, characteristics of maintenance service strategies as well as description of operation tests and a base of technical diagnosis of HV insulating systems (EIS). The reason for such a situation is fast increase in publications and not quite ordered terminology within this field. The beginning of the paper is a review of the basic notions concerning rational maintenance of EIS, resulting from two standards: PN-93/N-50191 [1] and PN-EN 605505:2008 [2]. Table 1 contains a list of different failure classes which should be useful for functional analyses of EIS. The next fragment concerns the so-called maintenance service strategies of EIS which determine the principles (procedures) of maintenance activities. Five general maintenance service strategies, connected with a few more detailed ones, useful in HV engineering, have been distinguished (Table 2). The contemporary tendencies in the field of operating and diagnostic tests of EIS are discussed in the final part of the paper. From the above considerations it follows that the so-called active operation of EIS consisting in rational preventive maintenance of chosen technical objects should be an effective way to influence positively the reliability of functional elements of the electric power system. However, the preventive renewal can be beneficial only in such a situation when its cost is less than that of a renewal forced by a failure.