Klerkizm – reaktywacja

The review of The Clerkishness Reloaded is devoted to two literary criticism books by Dariusz Nowacki. His two publications: Kto im dał skrzydła. Uwagi o prozie, dramacie i krytyce (2001–2010) and Ukosem. Szkice o prozie are – according to the author – examples of writing entering the “clerkish critique” tradition. In Nowacki’s critical discourse, it is noticeable that the author distances himself from thematically and politically oriented discourses of popular criticism, present in mainstream media, but also from domineering languages of academic literary writing, based on fashionable philosophical or anthropological theories. Nowacki delineates the field of autonomic reading, the possibility of which is usually questioned on the basis of reading theory. The author of the review also emphasizes the stylistic specificity of Nowacki’s writing, pointing to a vital role of irony in designating the critic’s sphere of intellectual independence, as well as the particularly underlined expressiveness of analyses presented in the books in question. The latter make Nowacki’s writings original and important in the environment of contemporary literary life.

Le compte rendu, Réactiver le phénomène des clercs porte sur deux ouvrages de la critique littéraire de Dariusz Nowacki. Les publications de ce chercheur : Kto im dał skrzydła. Uwagi o prozie, dramacie i krytyce (2001–2010) [Qui leur a donné des ailes. Remarques sur la prose, le drame et la critique (2001–2010)] oraz Ukosem. Szkice o prozie [De travers. Les esquisses sur la prose], constituent, selon l’auteur du compte rendu, l’exemple de l’écriture s’inscrivant dans la tradition de « la critique forgée par les clercs ». Dans le discours critique de Nowacki, on peut observer sa rupture avec les discours de la critique populaire, orientés thématiquement et politiquement, et présents dans les principaux courants de la culture de masse. Sa rupture se rapporte également au langage de la critique littéraire dominant dans les milieux académiques et s’appuyant sur les théories philosophiques et anthropologiques à la mode. Nowacki décrit le champ de lecture autonome dont les possibilités sont mises en question au niveau de la théorie de la lecture. L’auteur du compte rendu met en relief les particularités stylistiques de l’écriture de Nowacki, en soulignant le rôle prépondérant de l’ironie dans la définition du champ de l’indépendance intellectuelle de ce critique et en insistant sur la perspicacité des analyses présentes dans les livres en question. Ces derniers contribuent à l’originalité de l’écriture de Nowacki qui occupe un place importante dans la vie littéraire d’aujourd’hui.