Tytuł pozycji:
Próba aksjomatycznego ujęcia jaźni
- Tytuł:
-
Próba aksjomatycznego ujęcia jaźni
An Attempt of the Ego’s Axiomatic Conception
- Autorzy:
-
Żabski, Eugeniusz
- Powiązania:
-
https://bibliotekanauki.pl/articles/965257.pdf
- Data publikacji:
-
2011-09-01
- Wydawca:
-
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
- Źródło:
-
Filozofia Nauki; 2011, 19, 3; 63-69
1230-6894
2657-5868
- Język:
-
polski
- Prawa:
-
CC BY-NC-ND: Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0
- Dostawca treści:
-
Biblioteka Nauki
-
Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Psychologists use identity’s and Ego’s conceptions. The first conception is not clear, the second one from logical point of view is not correct. The aim of this article is to provide the definition of these two conceptions.
Let: 1. P(=) is psychological (logical) identity’s indication2. o, o 1 , o 2 ,.. (e, e 1 , e 2 ,..) are people’s (Ego’s) variables3. j is the function’s indication. The expressions: j(o) (j (o i )), dla i>0, we read:person’s Ego o (o i ).The psychological identity’s definition provided in the article is as follows:(P 1 ) ∀o (oPo),(P 2 ) ∀o 1 ∀o 2 (o 1 Po 2 → o 2 Po 1 ),(P 3 ) ∀o 1 ∀o 2 ∀o 3 (o 1 Po 2 ∧ o 2 Po 3 → o 1 Po 3 ),(P 4 ) ∀o∀o 1 ∀o 2 ∀o 3 ∀R [(oRo) ∧ (o 1 Ro 2 → o 2 Ro 1 ) ∧ (o 1 Ro 2 ∧ o 2 Ro 3 →o 1 Ro 3 ) ∧ (o 1 Po 2 → o 1 Ro 2 )].And the Ego is defined as follows:(I) ∀e (e = e),(J 1 ) ∀e∃o [j(o) = e],(J 2 ) ∀e∃o [j(o) = e],(J 3 ) ∀o 1 ∀o 2 [j(o 1 ) = j(o 2 ) ≡ o 1 Po 2 ],(J 4 ) ∀e∀o (e ≠ o),(J 5 ) ∀e∀o ~ (ePo),(J 6 ) ∀e 1 ∀e 2 ~ (e 1 Pe 2 ).