Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Rhetorical Aftershocks of Trump’s Ascendency: Salvation by Demolition and Deal Making

Tytuł:
Rhetorical Aftershocks of Trump’s Ascendency: Salvation by Demolition and Deal Making
Retoryczne trzęsienie ziemi po objęciu prezydentury przez Donalda Trumpa: zbawienie poprzez burzenie i układy
Autorzy:
Ivie, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/954238.pdf
Data publikacji:
2017-06
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Katedra Italianistyki. Polskie Towarzystwo Retoryczne
Tematy:
Donald Trump
rhetoric
demolition
populism
democracy
retoryka
burzenie
populizm
demokracja
Źródło:
Res Rhetorica; 2017, 4, 2; 61-79
2392-3113
Język:
angielski
Prawa:
CC BY: Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
This essay offers an early assessment, after the fi rst 100 days, of Donald Trump’s bewildering ascendency to the US presidency. It examines his apocalyptic rhetoric as a spectacle of salvation by demolition and deal making, a polarizing and demonizing politics that trades in deception and distraction. The spectacle, whether it is a means to an end or an end in itself, functions to distort democratic politics and to displace public dissent over the negative impact of economic globalization. The question raised is whether and how dissent might be channeled more constructively through a narrative of fairness that balances interests equitably and deliberates policy options credibly.

Esej przedstawia wczesną ocenę po pierwszych stu dniach od zdumiewającego objęcia urzędu prezydenta USA przez Donalda Trumpa. Autor analizuje apokaliptyczną retorykę Trumpa jako spektakl zbawienia przez burzenie i zawieranie układów, polaryzującą i demonizującą politykę, realizowaną przez oszustwo i rozpraszanie uwagi. Spektakl ten, niezależnie od tego, czy jest środkiem do celu, czy celem samym w sobie, zniekształca politykę demokratyczną i wypiera publiczny sprzeciw wobec negatywnego wpływu globalizacji. Powstaje pytanie, czy i w jaki sposób sprzeciw może być bardziej konstruktywny poprzez wykorzystanie narracji sprawiedliwości, która równoważy interesy i rozważa w sposób wiarygodny opcje działań politycznych.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies