The Labour Code does not regulate the issue of defects of declaration of intent. In
this respect, the provisions of the Civil Code to labour relations are applied under art.
300 of the Labour Code. The auxiliary application of the rules of civil law is therefore
possible only in the case of loopholes in labour laws. In the case of the deception of
the declaration of intent in labour law, the loophole is not obvious. To confirm its
existence, the limits of its application to employment relationships of the institution
terminating the employment relationship without notice (under art. 52 of the Labour
Code), and the legal concept of the deception of declaration of intent regulated in
art. 86 of the Civil Code, in conjunction with art. 300 of the Labour Code, need to
be considered. For this purpose, the author distinguishes the effects of fraudulent
declarations of intent at the stage of establishing and terminating the employment
relationship as well as during its term. She analyses the reasons for avoiding the
effects of declarations of intent made under the influence of deception of the other
party of the employment relationship, or a third party. She considers the importance
of silence and lies at the stages of the establishment, the duration and the termination
of employment for the application of art. 86 of the Civil Code in conjunction with
Art. 300 of the Labour Code to the employment relationship, and the consequences
of avoiding the effects of a declaration of intent made under deception, as well as in
the situation when work has been already exercised.
Kodeks pracy nie reguluje problematyki wad oświadczenia woli. W tym zakresie
do stosunków pracy na podstawie art. 300 Kodeksu pracy (dalej: kp) stosuje się odpowiednio
przepisy Kodeksu cywilnego (dalej: kc). Posiłkowe stosowanie przepisów
prawa cywilnego możliwe jest zatem jedynie w przypadku luki w przepisach prawa
pracy. W przypadku podstępu w stosunkach pracy występowanie luki nie jednak jest
oczywiste i wymaga rozważenia granic zastosowania do skutków podstępnego zachowania
strony stosunku pracy instytucji rozwiązania niezwłocznego (art. 52 kp) oraz
podstępu z art. 86 kc w zw. z 300 kp. W tym celu autorka odróżnia skutki podstępnego
zachowania na etapie nawiązywania i rozwiązywania stosunku pracy od podstępu
w trakcie trwania stosunku pracy. Analizuje przesłanki uchylenia się od skutków
oświadczenia woli złożonego pod wpływem podstępu drugiej strony lub osoby
trzeciej, rozważa znaczenie kłamstwa oraz milczenia na etapie nawiązania, trwania
oraz rozwiązania stosunku pracy dla zastosowania na gruncie prawa pracy art. 86 kc
w zw. z art. 300 kp oraz skutki uchylenia się od skutków oświadczenia woli złożonego
pod wpływem podstępu, w tym także skutki uchylenia się od skutków oświadczenia
o nawiązaniu stosunku pracy w sytuacji faktycznego wykonywania pracy.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00