In this article I compare Hans-Georg Gadamer’s philosophical
hermeneutics and Jacques Derrida’s deconstruction. I try to
demonstrate the similarities (focus on language and history), but
moreover the differences between them. The core issue is the problem
of the other, which appears in the works of both authors. Two
perspectives are applied: concerning the notion of text (or tradition),
and referring to the field of the political. Gadamer strives to
communicate with the other (text) in the mutual understanding,
although he has no hope in finding a final sensus communis. Derrida
emphasizes the difference underlying every thought, as well as
situations of understanding as such. As a result, their visions of
democracy differ – subtly, but essentially.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00