Kryzys monetarno-przemysłowy w latach 70. XX wieku utwierdził we francuskiej debacie publicznej wiele przekonań na temat rzekomych skutków imigracji dla gospodarki i demografii. Argumentacja przeciwko imigracji wzrosła w wyniku fali współczesnych ataków na Europę, retoryki mieszającej imigrację i terroryzm. Dogmatyczne stanowiska w sprawie imigracji mają poważne konsekwencje dla polityki migracyjnej i wspólnego życia. Wykorzystując tę obserwację, autorka niniejszego artykułu proponuje krytykę najbardziej rozpowszechnionych przekonań dotyczących imigracji, w świetle kontekstu ich powstawania, logiki i zgodności z faktami. Od bezpodstawnego oskarżenia do przesadzania faktów, argumenty wysuwane przeciwko – lub czasami na korzyść – imigracji często są niezgodne z rzeczywistością. Jednak przekonania nie muszą się opierać na obiektywnych danych, aby się rozwijać
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00