Tytuł pozycji:
Terytorialne zróżnicowanie problemów społecznych w Polsce
- Tytuł:
-
Terytorialne zróżnicowanie problemów społecznych w Polsce
Spatial differentiation of social problems in Poland
- Autorzy:
-
Mikula, A.
- Powiązania:
-
https://bibliotekanauki.pl/articles/866632.pdf
- Data publikacji:
-
2014
- Wydawca:
-
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
- Źródło:
-
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2014, 16, 3
1508-3535
2450-7296
- Język:
-
polski
- Prawa:
-
CC BY: Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0 PL
- Dostawca treści:
-
Biblioteka Nauki
-
Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Przedstawiono terytorialne zróżnicowanie poziomu ubóstwa w Polsce. Określono zasięg ubóstwa
skrajnego, relatywnego oraz urzędowego według województw oraz klasy miejscowości, a także różnice w
zasięgu ubóstwa urzędowego pomiędzy gminami wiejskimi, miejsko-wiejskimi i miejskimi. Analiza obejmowała
2012 rok. Wykorzystano dane Banku Danych Lokalnych GUS. Analizowano zróżnicowanie odsetka
osób objętych działaniami pomocy społecznej, obliczono średnią, medianę oraz współczynnik zmienności,
a także określono odsetek różnego rodzaju gmin w województwach o niskim, średnim i wysokim poziomie
występowania problemów społecznych. Wyniki analizy potwierdziły, że problemy społeczne najczęściej
dotykają mieszkańców gmin wiejskich. W gminach z miastami (bez względu na wielkość tego miasta)
problemy społeczne dotykały mniejszą część mieszkańców niż w gminach wiejskich.
The aim of this article is to show spatial disparities in the level of poverty and other selected social
problems in Poland. The level of absolute, relative and statutory poverty by provinces and by localization
was presented as well as differentiation of statutory poverty in urban, rural and urban-rural communes.
The period of investigation covers the year 2012. In this paper, the data of the Central Statistical Office
(CSO) Local Data Bank were used. Differentiation of the share of social security beneficiaries was analysed,
mean, median and coefficient of variation was calculated. The share of gminas with a low, medium and high
level of social problems was presented. It appeared that the scope of statutory poverty was larger in rural
communities than in others. The analysis confirmed that in gminas with city (regardless its size) inhibitants
were less affected by social problems than inhibitants of rural gminas.