Porównanie systemów transportowych w Polsce z uwzględnieniem oczekiwań różnych interesariuszy Comparison of transport systems in Poland in different stakeholders point of view
Dokonano oceny i porównania transportu zbiorowego w wybranych miastach Polski przy
uwzględnieniu oczekiwań różnych grup interesu, tj. pasażerów, władz miasta i operatorów. W badaniach
wykorzystano metodę AHP. W pierwszym etapie badań zdefiniowano takie kryteria oceny transportu miejskiego,
jak: dostępność, prędkość eksploatacyjna, jakość taboru, przydatność floty, praca przewozowa, koszt
wozokilometra, efektywność. Następnie dokonano porównań systemów transportu miejskiego poszczególnych
miast w ramach kryteriów i ostatecznie stworzono ich ranking. Pozycję lidera w rankingu zajęła Warszawa,
a kolejne miejsca przypadły dla Gdańska, Krakowa i Poznania.
The paper presents the application of the AHP method to the evaluation of urban transportation in Polish
cities. The AHP method allows the analysis by presenting a problem in the form of a hierarchical structure.
The presented example pinpointed the main objective, criteria and variants. The authors define a consistent
family of criteria that allows to evaluate urban transportation development in Polish cities. All cities are
evaluated by criteria and finally ranked from the best to the worst. The best city is Warsaw, which owes the
top position in the ranking to the very good performance on efficiency.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00