Analiza porównawcza wydajności zrywki ciągnikiem typu forwarder i klembank

The paper presents an investigation on the output of wood extraction done with a Timbejack 1010 forwarder and a Timberjack 1010 clambunk. The forwarder was used for the forwarding of wood harvested according to the cut-to-length method whereas the clambunk was used for skidding wood harvested with the long wood method. The compared outputs were similar for both machines for short wood extraction distances (to 200 m) and they reached about 20 m³·h⁻¹. However, with longer extraction distances, the clambunk skidding output decreased faster than the output of forwarding. This was caused by the lower loading capacity of the clambunk and its slower travelling speed when loaded. When the wood extraction distance was 1500 m the skidding output of the clambunk was 8.12 m³·h⁻¹ while that of the forwarder was by over 50% higher. The travelling speeds of the two machines with their loads on were significantly different. The speed of the clambunk was 4.4 km·h⁻¹ while that of the forwarder was 7 km·h⁻¹, although the load of the forwarder was bigger. In the case of short wood forwarding the effect of the distance was small because the percentage of the loaded travel time in the extraction cycle time was 10% for 200 m extraction distance and 40% for 1500 extraction distance. In the case of long wood skidding the loaded travel times were 20.32% and 69.62% for extraction distances 200 m and 1500 m respectively. The results show that wood should be forwarded in the form of logs when the extraction distances are long.

Praca dotyczy badań wydajności zrywki drewna ciągnikiem Timbrrjack 1010 w wersji forwarder i klembank. Badania obejmowały zrywkę forwarderem drewna pozyskanego w systemie sortymentowym drewna krótkiego oraz zrywkę klembankiem drewna pozyskanego w systemie drewna długiego. Wydajność zrywki drewna w kłodach i drewna długiego charakteryzowała się zbliżonymi wartościami przy małych odległościach zrywki - ok. 20 m³·h⁻¹ przy odległości 200 m. Jednak dynamika spadku wydajności zrywki drewna klembankiem z uwagi na niższą ładowność oraz mniejszą prędkość jazdy ładownej była wyraźnie wyższa i powodowała, że przy odległości około 1500 m wynosiła 8,12 m³·h⁻¹, gdy przy tej odległości wydajność zrywki kłód forwarderem była o przeszło 50% wyższa. Istotna różnica wystąpiła w prędkości jazdy ładownej, która w przypadku zrywki kłód, mimo większego ładunku wynosiła około 7 km·h⁻¹, natomiast w przypadku zrywki półpodwieszonej klembankiem 4,40 km·h⁻¹. W przypadku zrywki drewna krótkiego ciągnikiem w wersji forwarder wpływ odległości zrywki na wydajność był niewielki, gdyż czas jazdy przy odległości 200 m stanowił około 10%, a przy odległości 1500 m około 40% sumy czasów operacji zrywki. W przypadku zrywki drewna długiego klembankiem relacje te przedstawiały się następująco: 20,32% dla odległości 200 m i 69,62% dla odległości około 1500 m. Uzyskane wyniki badań uzasadniają, przy dużych odległościach, stosowanie nasiębiernej zrywki drewna w postaci kłód i wyrzynków.