Wplyw podlozy inertnych na plonowanie pomidora szklarniowego

Badania wykonano na dwóch odmianach pomidora szklarniowego - Recento F₁ i Maeva F₁ uprawianych w trzech podłożach - wełna mineralna, keramzyt i pianka poliuretanowa. Doświadczenie przeprowadzono z zastosowaniem fertygacji kroplowej, w układzie zamkniętym bez recyrkulacji pożywki. Wykazano, że najlepsze plonowanie pomidora było w wełnie mineralnej i keramzycie, istotnie przewyższające gąbkę poliuretanową. Podłoża istotnie modyfikowały skład pożywki w środowisku korzeniowym. Opracowano szereg zatężania składników, którego znajomość ma istotne znaczenie dla opracowania nawożenia pomidora szklarniowego w układzie zamkniętym z recyrkulacją pożywki.

The effect of three inert substrates - rockwool, expanded clay and polyurethane foam - on yield and nutrient composition in rhisosphere of two tomato varieties - Recento F₁, Maeva F₁ were studied. The plants were fertigated with the drip system, without recirculation of nutrient solution. It was found, that the optimum yield was obtained from the plants grown on rockwool and expanded clay. Yelding of the plants grown on polyurethane foam was significantly lower. Composition of nutrient solution in the rhisosphere was modified by the root medium. The research allowed to determine the relation of nutrient concentration in solution collected from the drippers, rhisosphere and drainage. Rank of the nutrients was estimated, according to their effect on concentration in the rhisosphere and drainage water, as the base for practical using the closed system with recirculation of nutrient solution.