A technological quality method was used to compare two methods of sodium tripolyphosphate (STPP) production.
The first method was the classic spray method (CM) and the second was a dry single-stage method (DSM). The
assessment criteria were environmental, based on Life Cycle Assessment (LCA) evaluation and economic, based
on production costs. The technological quality assessment of CM was 6.5% lower in comparison to DSM. LCA
environmental analyses showed that the partial environmental quality of DSM was lower by only 4.4% compared
to CM. Partial economic quality was lower by 10.3%, mainly due to the lower energy costs (on average 52%) for
DSM. The advantage of the new DSM method is the technological progress achieved, mainly due to the application of new technology, design, and apparatus solutions; thus, the basic elements of the activities proposed in the
methodology allow for cleaner STPP production.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00