Weryfikacja pośrednich metod prognozowania rodzaju opadu atmosferycznego

The purpose of study is verification of three indirect methods used to define of the phase precipitation. There methods are based on empirical data of thermal conditions in the vertical profile and surface layer of troposphere. Three methods can be used to forecast of precipitation phase. Verification of selected methods was based on statistic attempt counting the 400 data. To define the precipitation phase in the methods there were used data from aerological station Legionowo and meteorological station Warszawa–Bielany. The same control was executed on the basis of data coming from reanalysis. Consistency of precipitation phase with criteria used in the selected methods is slightly weaker in case of data that come from reanalysis than in case of using data from aerological soundings. The consistency of indirect methods reached in case of rainfall up to 86% of cases, and in case of snow up to 99%.

Weryfikowane metody prognozowania stanu fazowego opadu atmosferycznego opierają się o dane empiryczne oraz warunki termiczne w warstwie przyziemnej i profilu pionowym troposfery. Do określenia stanu fazowego opadu atmosferycznego wykorzystano dane o warunkach termicznych w profilu pionowym troposfery uzyskane w sposób bezpośredni i pośredni. Weryfikacji trzech wybranych metod dokonano w oparciu o próby statystyczne liczące po 200 przypadków dla opadu w postaci deszczu i w postaci śniegu. Dane z sondaży aerologicznych pochodzą ze stacji w Legionowie, natomiast dane dotyczące rodzaju opadu atmosferycznego z pobliskiej stacji meteorologicznej Warszawa-Bielany. Taką samą weryfikację przeprowadzono w oparciu o dane pochodzące z reanaliz. Zgodność uzyskanych wyników z przyjętymi w wybranych metodach kryteriami jest nieznacznie słabsza niż w przypadku wykorzystania danych z sondaży aerologicznych. Sprawdzalność zgodności kryteriów prognozy rodzaju opadów deszczu sięgała maksymalnie 86 % przypadków, a śniegu 99%.