Dziennikarz w roli moderatora, czyli o odpowiedzialności ludzi mediów za jakość debaty publicznej

Artykuł jest poświęcony istotnemu zobowiązaniu moralnemu dziennikarzy organizujących lub prowadzących debatę publiczną. Jakość debaty publicznej powinna być przedmiotem szczególnego zainteresowania, ponieważ polityczne systemy demokratycznych społeczeństw oparte są na idei debaty i negocjacji. Mając na uwadze, że manipulacja zagraża samym podstawom istnienia demokracji, przeciwstawienie się jej jest moralną powinnością wszystkich obywateli, a szczególnie dziennikarzy. Trudności z przestrzeganiem reguł poprawnościowych (poprawności argumentacyjnej) zostały pokazane na przykładzie reguły relewantności. Autor proponuje swoją definicję argumentacyjnej relewantności, która może być pomocna w rozpoznawaniu wypowiedzi nierelewantnych.