Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Effect of air induction nozzle and oil adjuvant on spray retention and weed control

Tytuł:
Effect of air induction nozzle and oil adjuvant on spray retention and weed control
Autorzy:
Kierzek, R
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/66452.pdf
Data publikacji:
2000
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
retention
air induction nozzle
biological efficacy
plant protection
nozzle
herbicide
oil adjuvant
spray retention
weed control
Źródło:
Journal of Plant Protection Research; 2000, 40, 2
1427-4345
Język:
angielski
Prawa:
CC BY-NC-ND: Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
In greenhouse trials in 1998-1999, the effects of using new spray techniques on the activity of two herbicides for broad-leaved weeds control were examined. Also retention of spray solution containing herbicides with and without addition of oil adjuvant on Chenopodium album and Sinapsis alba leaves was measured. Results showed that air induction and convcntional flat fan nozzle gave similar control of tested plants, except Chenopodium album control where fine sprays applied with conventional flat fan nozzle improved efficacy comparcd with very course spray obtained with air induction nozzle. Also results showed that oil adjuvant addition cnhanced biological efficacy for all nozzles, regardless of using herbicide and controlled plant species. Droplet size was the most important factor determining spray retention and activity of herbicides. Efficacy of spray retention depends on the wetting characteristics of the plant, spray application and solution factors.

W latach 1998-1999 prowadzono badania szklarniowe nad przydatnością nowoczesnych rozpylaczy eżektorowych w zwalczaniu dwóch gatunków chwastów dwuliściennych (Chenopodium album i Sinapis alba). W doświadczeniach określano także wpływ testowanych rozpylaczy na retencję cieczy użytkowej w zależności zastosowanego herbicydu i dodatku adiuwanta olejowego. Stwierdzono, że użycie w zabiegach chwastobójczych rozpylaczy eżektorowych ID przyczyniło się do uzyskania równie wysokiej skuteczności biologicznej jak stosowanie tradycyjnych rozpylaczy szczelinowych XR. Jedynie podczas opryskiwania drobnokroplistego (rozpylacz standardowy XR) z użyciem herbicydu Granstar 75 WG uzyskano istotnie wyższą skuteczność zwalczania Chenopodium album w porównaniu z opryskiwaniem bardzo grubokroplistym, charakterystycznym dla rozpylacza eżektorowego ID. Adiuwant olejowy istotnie zwiększył skuteczność działania kombinacji herbicydowych, niezależnie od zwalczanego gatunku roślin. Zróżnicowana wielkość kropel uzyskiwana z testowanych rozpylaczy wyraźnie wpływała na retencję. Struktura powierzchni liści oraz właściwości fizyko-chemiczne cieczy użytkowej wykazywały ścisły związek z ilością cieczy użytkowej zatrzymanej na opryskiwanych obiektach doświadczalnych.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies