Prawo do repliki prasowej. Instytucja sprostowania w prawie polskim na tle rozwiązań francuskich i niemieckich

Access to the media is one of the most important civil rights. Adopted many years ago in the Polish Press Law model of corrections and responses can not guarantee the balance of power in the access to the press. The main reason is the lack of precision in defining these concepts by the legal act and doctrine of law. The presented paper describes and summarizes the projects and proposals for amendments to the right of reply.

Spory o  prawo do repliki prasowej (zakres dostępu do mediów) wiążą się z  przyjętym przed laty modelem sprostowań i  odpowiedzi zawartym w  Prawie prasowym. Uchwalone w  1984 roku w  Polsce rozwiązania wprowadzały model mieszany, który był jedyną w  Europie próbą połączenia romańskiej koncepcji repliki z  germańską koncepcją sprostowania. Rozwiązania mające pełnić funkcje wychowawcze, prewencyjne i  odszkodowawcze w  praktyce nie gwarantowały osobom zainteresowanym skutecznej realizacji prawa dostępu do prasy. W  artykule przeanalizowano i  porównano projekty i  propozycje zmian związanych z  prawem do repliki w  prasie na tle normatywnych i  kulturowych różnic w  dwóch obowiązujących w  Europie modelach prawnych, które mają gwarantować równowagę sił w  dostępie do mediów.