W artykule przedstawiono próbę zastosowania metody wielokryterialnej
AHP – Analytic Hierarchy Process do oceny wielofunkcyjności
obszarów wiejskich na przykładzie kilku losowo wybranych gmin wiejskich
województwa małopolskiego. Zaproponowano sposób w jaki można
zrealizować postawione zadanie w nowym ujęciu, przy uwzględnieniu
wielu czynników z możliwością określania wzajemnych powiązań między
nimi.
Ze względu na złożoność zagadnienia strukturę problemu przedstawiono
w postaci hierarchii. Określono priorytety (wagi) poszczególnych
elementów struktury przez porównanie ich parami według
9-punktowej skali Saaty`ego. Wyznaczenie priorytetetów elementów pozwoliło
na ustalenie rankingu gmin w aspekcie ich wielofunkcyjności.
Przeprowadzono również analizę wrażliwości, która pozwoliła na dynamiczną
zmianę znaczenia elementów (kryteriów) i obserwację wpływu
tej zmiany na końcowe wyniki.
Po przeanalizowaniu struktury problemu stwierdzono, że głównymi
kryteriami wpływającymi na rozwój wielofunkcyjny obszarów
wiejskich są kryteria przyrodnicze i społeczne, które są silniejsze od oddziaływania
czynników ekonomicznych czy infrastrukturalnych.
Multifunctional rural development is a proven in many European countries
way of improving standard of living of farming families. The term also describes
a lifestyle, implies maintaining rural traditions without resigning from the conveniences
of modern civilization. Developing rural areas in this manner means accomplishing
multitude of diverse projects. Multifunctional rural development is not only
siting non-agricultural enterprises in these areas, but also preserving the landscape,
the environment and traditional rural culture.
The paper describes how AHP – Analytic Hierarchy Process - has been applied
to assess multifunctional rural development of 11 randomly chosen rural communes
located in Małopolska Province. The way of accomplishing the required tasks has
been examined from a fresh perspective and a novel manner, taking into account
numerous factors and relations between them, of arriving at the planned goals has
been proposed.
Because of its complexity, the structure of the problem is presented hierarchically.
Priorities (weights) of each component element of the structure has been estimated
by comparing them one to another in pairs according to the 9-point Saaty
scale. Determining the priorities of component elements allowed to rank the communes
according to their multifunctionality. The conducted sensitivity analysis made
it possible to dynamically change the elements’ priorities and monitor the influence
this exerted on the problem as a whole.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00