Dominujący współcześnie w doktrynie libertariańskiej nurt propertarianistyczny utrzymuje, że
dla ułożenia harmonijnych stosunków międzyludzkich niezbędne jest ustanowienie i wyraźne zakreślenie
własności prywatnej. Pomimo tak silnej preferencji dla praw majątkowych libertarianie
propertarianistyczni nie wypracowali spójnego stanowiska wobec prawa własności intelektualnej.
W odniesieniu do prawa patentowego i autorskiego wyróżnić można trzy stanowiska: afirmację,
woluntaryzm i abolicjonizm. Przedstawicielem pierwszego z wymienionych był Robert Nozick,
libertarianin cieszący się bodaj największą sławą i uznaniem środowisk akademickich. Zdaniem
filozofa, zasada sprawiedliwego nabywania (jeden z fundamentów teorii legalistycznej) implikuje
konieczność uznania m.in. silnej ochrony patentowej. Tytuł do dóbr intelektualnych (zarówno
wynalazków, jak i utworów) miałby być naturalnym i przedpolitycznym prawem każdej jednostki,
wynikającym z pracy włożonej w stworzenie owych dóbr. Niezależnie od tego, czy twierdzenia
Nozicka mogą być uznane za przekonujące, argumenty libertarian za i przeciw legitymizacji
własności intelektualnej stanowią ważny głos nie tylko na płaszczyźnie nauk niedogmatycznych
(teorie legitymizacji własności intelektualnej), ale i dogmatycznych, gdzie służyć mogą choćby
w debacie nad właściwym modelem praw autorskich majątkowych.
Propertarianism, the most prominent of contemporary libertarian factions, holds that in order to
establish a harmonious society it is necessary to introduce and delineate the right of private property.
Despite the strong preference for property rights, right-wing libertarians do not agree, however, on the legitimization of intellectual property. There are three main libertarian stances on this question:
affirmation, voluntarism and abolitionism. The most famous and academically influential exponent
of the adherents’ faction is perhaps Robert Nozick. According to the philosopher the rule of just
initial acquisition (one of the pillars of the entitlement theory) implicates the necessity of i.a. the
strong patent rights. Title to the intellectual goods (both copyright and patent) would be a natural
and pre-political right of every individual, resulting from labor put into their creation. Regardless
of whether Nozick claims seem convincing, libertarian arguments for and against legitimization of
intellectual property make up for an important voice both in the sphere of philosophy of law and
jurisprudence debating on the proper model of copyright.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00