Kierunki nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego w świetle ustawy z 7 kwietnia 2017 r.

The article deals with the amendment of the Code of Administrative Procedure and the Law on Proceedings before the Administrative Courts of 7 April 2017, which came into force on 1 June 2017. The authors presented the stages of the legislative process, emphasizing the role of the Administrative Reform Team, which worked from 2012 until 2016 under the auspices of the President of the Supreme Administrative Court. The main ideas of the amendment were characterized in the paper, using the historical and formal-dogmatic method, including the acceleration and simplification of the proceedings, the fuller implementation of the good administration principle, and the inclusion of mediation. According to the authors, applying the new regulation will also speed up administrative court proceedings. In the authors’ opinion, the ideas of the new regulation should be rated positively, although it has shortcomings. That is why it requires some adjustments, especially regarding opposition to the cassation decision.

Artykuł traktuje o nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego oraz postępowania sądowoadministracyjnego z 7 kwietnia 2017 r., która weszła w życie w dniu 1 czerwca 2017 r. Autorzy przedstawili poszczególne etapy procesu legislacyjnego, akcentując rolę Zespołu do spraw reformy postępowania administracyjnego, który pracował w latach 2012–2016 pod auspicjami Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego. W opracowaniu, posługując się metodą historyczną oraz formalno-dogmatyczną, scharakteryzowano główne idee nowelizacji, zaliczając do nich przyspieszenie i uproszczenie postępowania, pełniejszą realizację zasady dobrej administracji oraz włączenie do Kodeksu postępowania administracyjnego instytucji mediacji. Zdaniem autorów stosowanie nowej regulacji przyczyni się również do przyspieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. Zawarta w opracowaniu ocena ustawy nowelizującej jest pozytywna, choć dostrzeżono także mankamenty omawianego unormowania wymagające pewnych korekt, jak choćby unormowanie poświęcone konstrukcji sprzeciwu od decyzji kasacyjnej.