Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Czy inna męskość jest możliwa? [rec. Wojciech Śmieja: Hegemonia i trauma. Literatura wobec dominujących fikcji męskości. Warszawa: Wydawnictwo IBL PAN, 2016, ss. 404.]

Tytuł:
Czy inna męskość jest możliwa? [rec. Wojciech Śmieja: Hegemonia i trauma. Literatura wobec dominujących fikcji męskości. Warszawa: Wydawnictwo IBL PAN, 2016, ss. 404.]
Is Other Masculinity Possible? [re: W. Śmieja: Hegemonia i trauma. Literatura wobec dominujących fikcji męskości]
Autorzy:
Zając, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/534606.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
men‘s studies
studies on masculinity
male domination
trauma
hegemony
mens's studies
Źródło:
Śląskie Studia Polonistyczne; 2017, 10, 2; 265-272
2084-0772
2353-0928
Język:
polski
Prawa:
CC BY-SA: Creative Commons Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 3.0 PL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
The article is a discussion of the book by Wojciech Śmieja entitled: Hegemonia i trauma. Literatura wobec dominujących fikcji męskości. The author of the article concentrates on highlighting the importance of the Silesian scholar’s publication for Polish studies on masculinity. He describes the historical and theoretical literary framework of the presented work, paying attention to the rich exemplification of the analyzed issues. He also undertakes a discussion with some theoretical assumptions of the book, especially in the context of the implications of Kaja Silverman’s model and draws attention to some of the interpretation problems associated with the use of this theoretical approach. The author, thus, proposes an outline of alternative ways of reading the texts of Jacek Podsiadło and Szczepan Twardoch, pointing to the possibility of shifting the focus from Silverman’s approach of masochism to the issue of specificallyunderstood individuation as the possibility of a different interpretation of the male position – an interpretation which contests the patriarchal social order.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies