Why do we help? Evaluation of volunteering, charity and humanitarian assistance – personal experiences

Pomimo że pomoc charytatywna jest praktykowana od lat w ramach obowiązku religijnego, współcześnie można dostrzec wzrost liczby organizacji charytatywnych i organizacji wsparcia humanitarnego. Wraz z pojawieniem się coraz większej ilości organizacji pozarządowych, w tym międzynarodowych, chrześcijańskich organizacji, itp. nastąpiła potrzeba ustanowienia różnego rodzaju dyrektyw oraz zasad porządkujących ich działalność i zakres odpowiedzialności. Jednakże zanim zostanie rozpoczęta praca nad ustanowieniem zakresu działań dla każdej aktywności nakierowanej na pomaganie innym, musimy zadać sobie pytanie: dlaczego pomagamy? Celem tego artykułu jest zdefniowanie kwestii etycznych oraz kluczowych punktów, które muszą być wzięte pod uwagę w procesie podejmowania decyzji dotyczących zapewnienia wsparcia innym. Rozpatrzone zostaną również potencjalne motywacje kryjące się za pomaganiem innym wraz z filozoficzną rozprawą na temat idei pomagania oraz mechanizmów pomocy. Następnie zostaną wyjaśnione i ocenione strategie radzenia sobie oraz wsparcie społeczne narażonej grupy ludzi w celu zidentyfkowania potencjalnych błędów popełnianych przez różne agencje i wolontariuszy. W podsumowaniu zostanie zaprezentowana potrzeba prowadzenia dyskusji z narażonej populacji, aby możliwe było stworzenie lepszych stosunków oraz zmniejszenie podatności. Celem tego artykułu nie jest umniejszanie niczyjej pracy ani krytyka całej sieci organizacji charytatywnych i pozarządowych. Zawarte w nim treści dowodzą, że można odnotować znaczny wzrost liczby różnych organizacji oraz, że odpowiedzialność owych organizacji wobec różnych udziałowców, przede wszystkim narażonej populacji, jest ograniczona. Prawdopodobnie artykuł ten nie będzie przydatny dla specjalistów pracujących w tej dziedzinie, jednakże przedstawia kwestie, które powinny zostać wzięte pod uwagę przez wolontariuszy i ludzi rozpoczynających działalność charytatywną. Artykuł zawiera informacje oparte na osobistych doświadczeniach oraz etycznych rozważaniach uzyskanych w wyniku konwersacji ze specjalistami z tej dziedziny, lecz niekoniecznie potwierdzonych w literaturze akademickiej.

Even though the charitable help has been practice for ages due to religious obligation, nowadays there is a high increase in charity organisations and humanitarian assistance organisations. This high prevalence of various nGos, InGos, christian organisations, etc., there was the need for establishing various directives and rules to ensure that each actor is held account- able for their actions. However, before we start establishing frameworks for each activity directed to helping others, we need to ask ourselves: why do we help? The purpose of this review is to identify the ethical issues and crucial points that need to be included in the decision-making process of bringing assistance to others. To start with, the possible motivation behind helping others in addition to the some- what philosophical elaboration on the whole idea of help and mechanisms of helping will be explored. Then, coping strategies and social support of the afected groups of people will be explained and evaluated in order to identify the possible mistakes made by various agencies and volunteers. In conclusion, the need for engaging into the dialogue with afected population in order to build a better relationship and diminish vulnerability and increase capacities will be presented. The purpose of the review is not denounce nobody’s work or criticize entire network of charities and nongovernmental organisation. This review identifes that there is a high increase in various organizations and limited accountability to some stakeholders, mainly afected population. This review probably will not be useful for the professionals working in this area, however it presents the issues that should be taken into account by volunteers and new people to the feld. This review contains information based on personal experience and ethical consideration brought up with conversations with specialist in the feld, but not necessarily confrmed in academic literature.