Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Nielegalne pośrednictwo adopcyjne – kontrowersje związane z warunkami odpowiedzialności karnej z artykułu 211a kodeksu karnego

Tytuł:
Nielegalne pośrednictwo adopcyjne – kontrowersje związane z warunkami odpowiedzialności karnej z artykułu 211a kodeksu karnego
Illegal adoption services: Controversies about the criminal liability pursuant to Article 211a of the Penal Code interpretation of the law
Autorzy:
Pomarańska-Bielecka, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499011.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę
Tematy:
komercyjna adopcja
dzika adopcja
nielegalna adopcja
adopcja ze wskazaniem
handel ludźmi
illegal adoption
commercial adoption
human trafficking
Źródło:
Dziecko krzywdzone. Teoria, badania, praktyka; 2014, 13, 4; 11-39
1644-6526
Język:
polski
Prawa:
Wszystkie prawa zastrzeżone. Swoboda użytkownika ograniczona do ustawowego zakresu dozwolonego użytku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Nielegalne pośrednictwo adopcyjne zostało spenalizowana w Polsce w 1997 roku. Od momentu wprowadzenia przedmiotowego przepisu do końca 2012 roku doszło zaledwie do kilku prawomocnych skazań z tego artykułu1. Interpretacja przepisu wciąż budzi jednak wiele kontrowersji, w szczególności zaś interpretacja znamienia polegającego na naruszeniu prawa. Przepis nie precyzuje bowiem, jakie ma być przedmiotowe naruszenie i których przepisów. W niniejszej publikacji spróbuję naświetlić trudności, które pojawiają się przy ocenie warunków odpowiedzialności karnej z art. 211a kk oraz wątpliwości dotyczące tego, czy przepis ten nie narusza konstytucyjnej zasady dostatecznej określoności normy prawa karnego.

Illegal adoption services have been penalized in Poland since 1997. After the introduction of the law until the end of 2012 only a few legally valid sentences were passed based on this article. Its interpretation, however, is still controversial, especially the interpretation of the breach-of-law element of the offence. The article fails to provide a specific description of the breach of law and does not indicate which regulations are violated. This paper will try to elucidate the difficulties that emerge when assessing the criteria of criminal liability pursuant to Article 211a of the Penal Code and the controversies about whether this regulation may violate the constitutional principle of adequate specificity of legal norms in criminal law.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies