Cost reduction in plant production, as well as ecological aspects, force farmers
to apply numerous modifications in tillage. Usually, they consist in shallowing ploughing
and replacing it with cultivating measures not overturning the soil. The aim of the study
was determination of the effect of conventional and reduced tillage systems as well as of
two levels of mineral fertilization on the yield of spring wheat in the second cycle of crop
rotation: potato spring wheat field pea (edible form) winter wheat. The research was
carried out in the years 2003-2006 on lessive soil formed from loess included in the good
wheat complex. Autumn tillage under spring wheat, cultivar Helia, included the following
cultivation measures: A pre-winter ploughing (18-22 cm), B cultivatoring (10-15 cm),
C heavy harrowing (8-10 cm). In spring, harrowing was conducted on all plots as well
as cultivatoring, harrowing, seeding and harrowing. The second experimental factor was
mineral fertilization on two levels: 117.3 kg NPK (50 kg N, 17.5 kg P, 49.8 kg K) and
175.9 kg NPK (75 kg N, 26.2 kg P, 74.7 kg K). The conducted research indicated that
replacing pre-winter ploughing with cultivatoring (B) or heavy harrowing (C) resulted in
a statistically insignificant yield decrease, by 4.3% and 7.1% respectively, as well as in
a deterioration of its structural components. On lessive soil formed from loess, an increase
in fertilization with nitrogen, potassium and phosphorus by 50% did not vary significantly
the spring wheat yield or its components. Under conditions of a higher fertilization level,
the yield increased by 4.1%. Spring wheat yield was significantly modified only by
weather conditions in particular years of research. An increase in the yield and its
structural components was indicated in the second cycle of crop rotation in all experiment
variants, compared to the research from the years 1999-2002. Therefore, it may be
concluded that reduced tillage, consisting in conducting shallow cultivating measures not
overturning the soil, is well tolerated by spring wheat.
Ograniczenie kosztów produkcji roślinnej oraz względy ekologiczne
zmuszają rolników do licznych modyfikacji w uprawie roli. Najczęściej polegają one na
spłycaniu orek oraz zastępowaniu ich uprawkami nieodwracającymi roli. Celem badań
było określenie wpływu płużnego i bezorkowego systemu uprawy roli oraz dwóch
poziomów nawożenia mineralnego na plonowanie pszenicy jarej w drugiej rotacji
płodozmianu ziemniak . pszenica jara . groch siewny forma jadalna . pszenica ozima.
Badania przeprowadzono w latach 2003-2006 na glebie płowej wytworzonej z lessu,
zaliczanej do kompleksu przydatności rolniczej pszennego dobrego. Jesienna uprawa roli
pod pszenicę jarą odmiany Helia obejmowała następujące zabiegi uprawowe: A . orka
przedzimowa (18-22 cm), B . kultywatorowanie (10-15 cm), C . bronowanie broną
ciężką (8-10 cm). Wiosną na wszystkich obiektach wykonywano bronowanie,
kultywatorowanie, bronowanie, siew i bronowanie. Drugim czynnikiem badawczym było
nawożenie mineralne, występujące na dwu poziomach: 117,3 kg NPK (50 kg N, 17,5 kg
P, 49,8 kg K) i 175,9 kg NPK (75 kg N, 26,2 kg P, 74,7 kg K). Przeprowadzone badania
wykazały, iż zastąpienie orki przedzimowej kultywatorowaniem (B) lub bronowaniem
roli broną ciężką (C) skutkowało nieistotnym statystycznie obniżeniem plonu .
odpowiednio o 4,3% i 7,1% . oraz pogorszeniem elementów jego struktury. Na glebie
płowej wytworzonej z lessu zwiększenie nawożenia azotowego, potasowego i fosforowego
o 50% nie różnicowało istotnie plonu pszenicy jarej oraz jego składowych.
W warunkach wyższego poziomu nawożenia plon zwiększył się o 4,1%. Plonowanie
pszenicy jarej istotnie modyfikowały tylko warunki pogodowe w poszczególnych latach
badań. W drugiej rotacji płodozmianu we wszystkich wariantach doświadczenia
wykazano wzrost plonu oraz elementów jego struktury w porównaniu z wynikami badań
z lat 1999-2002. W związku z powyższym można wnioskować, iż pszenica jara dobrze
toleruje uproszczenia w uprawie roli polegające na wykonaniu płytkich uprawek
nieodwracających roli.
