O dwóch dogmatach wiary w rynek

Celem artykułu jest analiza dwóch dogmatów wiary w rynek, którymi zdaniem Michaela Sandela są dogmat neutralności rynku oraz dogmat ekonomizacji cnót, w kontekście argumentacji skierowanej przeciwko imperializmowi rynkowemu. Metodą wykorzystaną w pracy jest rekonstrukcja i analiza argumentacji. Głównymi wnioskami z przeprowadzonych analiz są: przekonanie, że w argumentacji na rzecz imperializmu rynkowego dwa dogmaty wiary w rynek nie stanowią kluczowych przesłanek, a rozstrzygające jest założenie dotyczące indywidualnego dobrobytu (well being) oraz przekonanie, że z faktu nieneutralności rynku oraz empirycznego charakteru rozstrzygnięć dotyczących efektywności systemu dystrybucji dóbr wynika, iż wytyczając granice rynku, społeczeństwo jest skazane na wybór w sytuacji konfliktu wartości.

The aim of the article is the analysis of two tenets of a market faith, which according to Michael Sandel are the market neutrality and economization of virtues, in context of argumentation against market imperialism. As a method we will use reconstruction and analysis of argumentation. The main conclusions are: firstly, the two tenets of market faith are not the key assumptions in the argument for the market imperialism, instead the concept of well-being seems crucial. Secondly, if we reject market neutrality and are aware of the effectiveness of the resources allocation system which depends on empirical evidence, we will have to conclude that by pointing out the limits of a market the society has to choose between different allocation systems in context of the conflict of values.