Plonowanie fasoli zwykłej (Phaseolus vulgaris L.) w zależności od intensywności technologii uprawy. Cz.II. Rolnicza i ekonomiczna ocena zastosowanych technologii

Największe bezwzględne i względne przyrosty plonów i wartości strukturalnych elementów plonowania stwierdzono po zwiększeniu intensywności uprawy fasoli z poziomu technologii ekstensywnej do integrowanej. Obsada strąków na 1 m2 miała największy udział w zwiększaniu plonu nasion fasoli w miarę intensyfikacji technologii uprawy. Wraz ze zwiększaniem dawek N i natężeniem innych zabiegów agrotechnicznych w miarę intensyfikacji technologii uprawy fasoli notowano zmniejszenieefektywności rolniczej i fizjologicznej N; wykorzystanie N z nawozów zastosowanych w uprawie fasoli na nasiona wynosiło 77%. Zwiększenie intensywności technologii uprawy fasoli powodowało też wzrost wartości jej plonu, kosztów bezpośrednich i nadwyżki bezpośredniej, wyrażonych w PLN. Największy przyrost nadwyżki bezpośredniej, wynoszący średnio dla odmian 64%, uzyskano po zwiększeniu intensywności uprawy fasoli z poziomu technologii ekstensywnej do integrowanej; dalsza intensyfikacja uprawy fasoli przyniosła znacznie mniejszy przyrost nadwyżki bezpośredniej. Analiza marginalna kosztów wskazuje na ekonomicznie uzasadnione zwiększanie zaangażowania przemysłowych środków produkcji do poziomu technologii umiarkowanie intensywnej.

Detailed materials and methods of the experiment were published in the first part of the paper [Prusiński 2006]. The greatest increase in bean seed yield observed when the intensity of bean cultivation technology becoming more intensive resulted from increasing pod density. The increasing N doses in the successive technologies resulted in significant decrease average agricultural (Er) and physiological (Ef) effectiveness. The N consumption index amounted to 77%. Increase in the intensity of bean technology resulted in an increase in the value of seed production, direct costs and direct surplus. The greatest direct surplus – 64% for cultivars was obtained when intensity of technology increased from the extensive to integrated technology. Further intensification of bean technology gave lower direct surplus increase. The marginal analyses of costs revealed that the semi-intensive technology was justifiable for common bean cultivation for seeds.