Charakter prawny terminu w postępowaniu sprawdzającym art. 307 ustawy z 6 czerwca 1997 r. — Kodeks postępowania karnego. Analiza legalna

Niniejszy artykuł porusza problematykę charakteru prawnego terminu określającego czas trwania postępowania sprawdzającego. Podjęto w nim próbę ustalenia, czy 30-dniowy termin, wskazany w treści art. 307 k.p.k., ma charakter terminu instrukcyjnego, czy raczej stanowczego, pociągającego za sobą ujemne konsekwencje prawne. Analizą legalną objęto kwestię rozróżnienia terminów w polskiej procedurze karnej. Przepisy kodeksu postępowania karnego wymieniają bowiem liczne terminy, które można zaklasyfikować jako zawite, prekluzyjne i instrukcyjne. Niemniej jednak nietrudno doszukać się także terminów, które nie będą należały do żadnej z tych kategorii. W związku z tym w tekście zaproponowano podział terminów procesowych, który rozwiązałby problem klasyfikacji terminów kodeksowych. Rozważania w tym zakresie przyczyniły się także do ustalenia, jaki charakter prawny ma termin z art. 307 k.p.k. W artykule poruszona została także problematyka kolizji naczelnych zasad procesowych, do których zaliczyć należy zasadę sprawności i szybkości postępowania karnego oraz zasadę ustalenia prawdy materialnej.