Wolność mediów a odpowiedzialność za słowo w debacie publicznej

Analizowana przez autora realizacja przez media prawa do krytyki władzy napotyka w praktyce na spore trudności. Niezależnie od powszechnie akceptowanej i gwarantowanej konstytucyjnie wolności słowa istnieje jednak wiele barier ograniczających dziennikarską swobodę wypowiedzi. Chodzi przede wszystkim o bariery prawne oraz etyczne. Koncepcja materialnej (absolutnej) wolności mediów nie została bowiem zrealizowana przez ustawodawstwo żadnego z krajów europejskich. W opinii autora odpowiedzialność karna za nadużywanie wolności wypowiedzi nie ogranicza prawa obywateli do krytyki władzy, ale czyni je znacznie bardziej skutecznym, jeśli towarzyszy jej odpowiedzialność za słowo.

In the article the author analyzes the implementation of the media right to criticize the government. This regulation faces in practice considerable difficulties. Regardless of the widely accepted and constitutionally guaranteed freedom of speech, there are many barriers for the journalistic freedom of expression. It is all about the legal and ethical barriers. The concept of material freedom of the media was not in fact implemented by the legislation of the European states. In the author’s opinion, the threat of criminal liability for the abuse of freedom of expression, does not limit the right of citizens to criticize the government, but it makes the right to criticize much more effective if is accompanied by a responsibility for word.