Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Użyteczność metod logiki nieformalnej w badaniu argumentów w dyskusjach między teistami a ateistami

Tytuł:
Użyteczność metod logiki nieformalnej w badaniu argumentów w dyskusjach między teistami a ateistami
Autorzy:
Trombik, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/429093.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:
argumentation
informal logic
atheism
theism
critical thinking
Źródło:
Semina Scientiarum; 2017, 16
1644-3365
Język:
polski
Prawa:
CC BY-NC-ND: Creative Commons Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 3.0 PL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
This paper argues that methods used in informal logic (sometimes called CriticalThinking) could be helpful in examining the arguments in discussionsbetween theists and atheists. Application of the techniques of informal logiccould reveal the substantive value of many commonly shared views about theism(and theists) and atheism (and atheists). The utility of applying informallogic methods has illustrated by several examples.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies