Ocena skuteczności herbicydów w uprawie ziemniaka

Celem podjętych badań była ocena skuteczności chwastobójczej wybranych herbicydów i ich mieszanin na plantacji ziemniaka. Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2002–2004 w Rolniczej Stacji Doświadczalnej Zawady należącej do Akademii Podlaskiej w Siedlcach. Doświadczenie założono metodą losowanych podbloków (split-plot) w trzech powtórzeniach. Badanymi czynnikami były: czynnik I — dwa sposoby uprawy roli (tradycyjna i uproszczona) oraz czynnik II — siedem sposobów odchwaszczania (1. obiekt kontrolny — pielęgnacja mechaniczna przed i po wschodach roślin ziemniaka, 2. Plateen 41,5 WG 2,0 kg·ha^-1, 3. Plateen 41,5 WG 2,0 kg·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2,5 dm³·ha^-1 (mieszanina), 4. Plateen 41.5 WG 1,6 kg·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2,5 dm³·ha^-1 + adiuwant Atpolan 80 EC 1,5 dm³·ha^-1 (mieszanina), 5. Barox 460 SL 3,0 dm³·ha^-1, 6. Barox 460 SL 3,0 dm³·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2,5 dm³·ha^-1 (mieszanina), 7. Barox 460 SL 3,0 dm³·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2,5 dm³·ha^-1 + adiuwant Atpolan 80 EC 1,5 dm³·ha^-1 (mieszanina). Na obiektach 2–7 do wschodów wykonano pielęgnację mechaniczną. Herbicydy stosowano tuż przed wschodami ziemniakach (obiekty 2, 3, 4) i po wschodach przy wysokości roślin ziemniaka 10-15 cm (obiekty 5, 6, 7). Procent zniszczenia masy chwastów przed zwarciem rzędów ziemniaka był zróżnicowany w zależności od sposobów odchwaszczania i wynosił od 41,1 do 83,5%. Największą skuteczność chwastobójczą stwierdzono na obiektach 3. (Plateen 41.5 WG 2,0 kg·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2,5 dm³·ha^-1) i 4. (Plateen 41.5 WG 1,6 kg·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2,5 dm³·ha^-1 + adiuwant Atpolan 80 EC 1,5 dm³·ha^-1), tj. opryskiwanych mieszaninami herbicydowymi oraz mieszaninami z dodatkiem adiuwanta.

The research was undertaken to evaluate the effectiveness of selected herbicides and their mixtures in potato stands. A field experiment was conducted in the years 2002-2004 at the Experimental Farm in Zawady owned by the University of Podlasie, Siedlce. The experimental design was a split-plot design with three replications. The factors examined were as follows: factor I — two soil tillage methods (traditional and simplified), factor II — seven weed control methods (1. control treatment — mechanical weed control before and after potato emergence, 2. Plateen 41.5 WG 2.0 kg·ha^-1, 3. Plateen 41.5 WG 2.0 kg·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2.5 dm³·ha^-1 (mixture), 4. Plateen 41.5 WG 1.6 kg·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2.5 dm³·ha^-1 + adjuvant Atpolan 80 EC 1.5 dm³·ha^-1 (mixture), 5. Barox 460 SL 3.0 dm³·ha^-1, 6. Barox 460 SL 3.0 dm³·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2.5 dm³·ha^-1 (mixture), 7. Barox 460 SL 3.0 dm³·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2.5 dm³·ha^-1 + adjuvant Atpolan 80 EC 1.5 dm³·ha^-1 (mixture). In treatments 2–7, pre-emergence mechanical weed control was done. The herbicides were applied immediately before potato emergence (treatments 2, 3, 4) and after emergence, when the plants were 10–15 cm high (treatments 5, 6, 7). The proportion of weeds destroyed before closing of potato rows differed depending on the method of weed control, and ranged from 41.1% to 83.5%. The highest effectiveness was provided by treatments 3 (Plateen 41.5 WG 2.0 kg·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2.5 dm³·ha^-1) and 4 (Plateen 41.5 WG 1.6 kg·ha^-1 + Fusilade Forte 150 EC 2.5 dm³·ha^-1 + adjuvant Atpolan 80 EC 1.5 dm³·ha^-1), performed with the use of herbicide mixtures and adjuvant-supplemented mixtures.