Effect of Waste Rock Wools on the Spring Barley (Hordeum vulgare L.) Yield and Some Soil Parameters

The effect of two recycled waste rock wools (Nobasyp and Agrodrap) on the yield parameters of spring barley and some agrochemical soil parameters nas been studied in a pot trial conducted in a vegetation cage located at the SAU in Nitra (48°18' N, 18°05' E) on the Kaplic Luvisol (25 kg soil per pot). Achieved results have shown that the application of both kinds of rock wool had a positive but not statistically significant effect on the grain and straw yield of spring barley. The Nobasyp effect on the yield was more positive than the one of Agrodrap. Combined application of Nobasyp (20 Mg o ha^-1) and NPK fertilizers resulted in the highest grain and straw yields. On the other hand, combined application of Agrodrap and NPK fertilizers (under the use of both doses - 10 and 20 Mg o ha^-1) was not well-founded, because the yields achieved by interactive effect of NPK fertilizers and Agrodrap were lower than the ones achieved by solely use of NPK fertilizers. The rock wool + NPK fertilizers application inhibited the negative effect of nitrogen on increase of crude protein content and the decrease of starch in the barley grain. Both kinds of rock wool significantly increased the cation exchange capacity, madę the soil lighter, moderately increased pH of the soil and have had a positive effect on the total carbon content and the organie matter quality. The positive effect of Nobasyp on quantitative and qualitative parameters of spring barley and some soil parameters enables Nobasyp to be accepted not as a waste product but as a soil remediate substance, or an indirect fertilizer.

W doświadczeniu wazonowym, prowadzonym w hali wegetacyjnej Słowackiego Uniwersytetu Rolniczego w Nitrze (48° 18' N, 18°05' E), założonym na glebie płowej (25 kg gleby w wazonie) badano oddziaływanie dwóch odpadów wełny mineralnej (Nobasyp i Agrodrap) na parametry plonu jęczmienia jarego i niektóre agrochemiczne parametry gleby. Uzyskane wyniki wykazały, że stosowanie obydwóch rodzajów wełny mineralnej miało pozytywny, ale statycznie nieistotny wpływ na plon ziarna i słomy jęczmienia jarego. Wpływ Nobasypu na plon był bardziej widoczny niż ten wywołany przez Agrodrap. Łączne zastosowanie Nobasypu (20 Mg o ha^-1) oraz nawozów NPK skutkowało największymi plonami ziarna i sfomy. Z drugiej strony, łączne stosowanie Agdrapu oraz nawozów NPK (w obydwu zastosowanych dawkach - 10 i 20 Mg - ha^-1) nie było w pełni uzasadnione, ponieważ plony uzyskane w wyniku wzajemnego działania nawozów NPK i Agrodrapu były mniejsze niż te uzyskane po użyciu wyłącznie nawozów NPK. Stosowanie wełny mineralnej i nawozów NPK łagodziło ujemny wpływ azotu, który powodował wzrost zawartości białka surowego i obniżanie zawartość skrobi w ziarnie jęczmienia. Obydwa rodzaje wełny mineralnej znacząco zwiększały kationową pojemność wymienną, czyniły glebę bardziej pulchną, umiarkowanie podnosiły wartość pH gleby oraz miały pozytywny wpływ na ogólną zawartość węgla i jakość materii organicznej. Pozytywne oddziaływanie Nobasypu na ilościowe i jakościowe parametry jęczmienia jarego oraz niektóre parametry gleby umożliwia jego uznanie za substancję ulepszającą glebę lub nawóz pośredni, a nie jako produkt odpadowy.