Effect of the Process of WG-12 Activated Carbon Modification on the Sorption of Chromium

The article presents the results of activated carbon modification with the usage of Joule heat. The modification was carried out in the reactor (h = 25 cm and d = 5,5 cm) filled with activated carbon. The reactor was equipped with two electrodes located on both sides and connected with a direct current generator. The flow of the current through the activated carbon bed was accompanied by gradual increase in activated carbon temperature. The modification took place during the flow of carbon dioxide while heating up and/or cooling down the bed. The effects of modification were evaluated on the basis of Cr(III) and Cr(VI) adsorption isotherms each time on three parts of activated carbon sampled from different heights of the bed. The presented method of modification of the WG-12 carbon for removal of Cr(III) and Cr(VI) cations from aqueous solutions improved sorption capacities of the investigated sorbents towards both ions (WG/400EII/40AIRs, WG/400EI/80AIRs). In the majority of cases, modification increased the efficiency of removing one ion while reducing the other.

W artykule przedstawiono wyniki modyfikacji węgla aktywnego z udziałem ciepła Joule’a. Modyfikację prowadzono w reaktorze o wysokości h = 25 cm i średnicy d = 5,5 cm wypełnionym węglem aktywnym. Z dwóch stron reaktora przyłożono elektrody podłączone do źródła prądu stałego. Przepływowi prądu przez złoże towarzyszyło podwyższenie temperatury węgla aktywnego. Modyfikacja następowała podczas przepływu dwutlenku węgla podczas nagrzewania i/lub studzenia tego złoża. Efekty modyfikacji oceniono na podstawie izoterm sorpcji Cr(III) i Cr(VI) każdorazowo na trzech partiach węgla aktywnego pobieranego z różnych wysokości złoża. Przedstawione w pracy sposoby modyfikacji węgla WG-12 pod kątem usuwania z roztworów wodnych kationu Cr(III) i Cr(VI) pozwalają na uzyskanie sorbentów o zwiększonych pojemnościach w stosunku do obydwu badanych jonów (WG/400EII/40AIRś, WG/400EI/80AIRś). W większości przypadków modyfikacja zwiększyła skuteczność usuwania jednego jonu, ale obniżyła drugiego.