A Comparison of Accuracy between Point Clouds from Convergent Images and Spherical Panoramas Analiza porównawcza chmur punktów wygenerowanych na podstawie zdjęć zbieżnych i panorama
W pracy przedstawiono wyniki analizy porównawczej
chmur punktów opracowanych na podstawie zdjęć zbieżnych
oraz panoram sferycznych powstałych ze zdjęć wykonywanych
z tego samego środka rzutów. Porównywano wyniki opracowania
dla sieci zdjęć zbieżnych i sieci panoram pod względem
dokładności, gęstości chmury i ekonomiczności pomiaru. Prace
badawcze prowadzono na polu testowym założonym w dużym wnętrzu budynku. Zdjęcia zbieżne oraz panoramy wykonano
lustrzanką Canon EOS 5D. Do wykonania panoram
użyto głowicy GIGA PAN Epic Pro. Do obliczeń i utworzenia modeli zastosowano program Agisoft PhotoScan, ponieważ ma
on funkcję automatycznej orientacji oraz dopasowania obrazów
w przypadku panoram sferycznych. Porównanie dokładności
chmur punktów, z których odczytywano współrzędne punktów
kontrolnych, wykazało, że dokładność modelu utworzonego ze
zdjęć zbieżnych wynosi 19 mm, a dokładność modelu z panoram – 73 mm. Ponieważ gorszy wynik dokładności chmury z panoram
może być spowodowany jej znacznie mniejszą gęstością,
sprawdzono również wpływ dokładności ich wykonania przez
analityczne wyznaczenie współrzędnych punktów kontrolnych
na etapie orientacji zdjęć i panoram. Przeprowadzona analiza
potwierdziła, że model ze zdjęć zbieżnych cechuje się wyższą
dokładnością (20 mm) niż model z panoram (36 mm).
The work includes the results of a comparison of point clouds
made on the basis of convergent images and spherical panoramas
from the photos taken in the same center of projection. The
results were compared for the group of convergent photos and
panoramas in relation to accuracy, cloud density and measurement
economics. The research was carried out on the testfield
inside a large building. The convergent photos and panoramas
were taken using the Canon EOS 5D camera. The robotic camera
mount GIGA PAN Epic Pro was used to make panoramas. For
calculations and building models the Agisoft PhotoScan application
was selected, as it has a function of automatic orientation and
adjusting photos. The comparison of point cloud accuracy, from
which the control point coordinates were taken, has shown that
the accuracy of the model made from the photos was 19 mm, and
the accuracy of panorama model was 73 mm. As the worse result
of panorama cloud accuracy may be caused by much lower density,
the effect on their accuracy was also checked by making an
analytical determination of control point coordinates at the stage
of photo and panorama orientation. The analysis has proven that the model made of convergent photos is more accurate (20 mm)
than the model made of panoramas (36 mm).
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE W OKRESIE WAKACYJNYM BIBLIOTEKA BĘDZIE FUNKCJONOWAŁA W ZMIENIONYCH GODZINACH::
od 15 do 31 lipca:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna:
9.00 - 15.00
(poniedziałek-piątek)
Czytelnia Działu Zbiorów Specjalnych:
9.00 - 15.00
(poniedziałek-piątek)
od 1 do 31 sierpnia:
BIBLIOTEKA BĘDZIE NIECZYNNA
UWAGA:
Zwrotu wypożyczonych materiałów można dokonać u dyżurującego bibliotekarza w Wypożyczalni Głównej od 9.00 do 15.00.
Na pozycje, których termin zwrotu przypadnie od 1 do 31 sierpnia, wprowadzona zostanie prolongata (nowy termin zwrotu – 6 września).