Zachwaszczenie pszenicy ozimej w zależności od deszczowania, technologii uprawy i nawożenia azotem w czwartej rotacji czteropolowego płodozmianu

W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 2005-2008 w Stacji Doświadczalnej Złotnikach, należącej do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu badano wpływ deszczowania, technologii uprawy (nisko-, średnio- i wysokonakładowej) i nawożenia azotem (0, 50, 100 i 150 kg/ha) na zachwaszczenie pszenicy ozimej. Największą liczbę i masę chwastów stwierdzono w technologii niskonakładowej. Dawki azotu 50 i 100 kg N/ha zwiększały liczbę chwastów w porównaniu do dawek 0 i 150 kg N/ha. Tylko w technologii niskonakładowej stosowane dawki azotu zwiększyły masę chwastów w porównaniu do obiektu bez nawożenia. Nie stwierdzono istotnego wpływu deszczowania na liczbę i masę chwastów na jednostce powierzchni. Wpływ stosowanych czynników badawczych na ogólną liczbę i masę chwastów był zależny głównie od zmian w nasileniu występowania przytulii czepnej i fiołka polnego.

In experiments carried out in 2005-2008 at Experimental Station in Złotniki, belonging to Poznań University of Life Sciences, the influence of irrigation, cultivation technology (low-, medium- and high input) and nitrogen fertilization (0, 50, 100 and 150 kg N/ha) on weed infestation of winter wheat was investigated. The highest number and weight of weeds were stated in low-input technology. The doses of 50 and 100 kg N/ha increased the number of weeds in comparison with doses of 0 and 150 kg N/ha. Only in low-input technology applied doses of nitrogen increased the weight of weeds in comparison with the object without fertilization. It was not stated the significant influence of irrigation on number and weight of weeds per area unit. The influence of examined factors on the total number and weight of weeds mainly depended on changes in the occurrence intensity of Galium aparine and Viola arvensis.