Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Kinowa „mobilność wyobrażeniowa” – „Na fali” Kathryn Bigelow i remake Ericsona Core’a

Tytuł:
Kinowa „mobilność wyobrażeniowa” – „Na fali” Kathryn Bigelow i remake Ericsona Core’a
Cinematic “Imaginative Mobility” – Kathryn Bigelow’s “Point Break” and Its Remake by Ericson Core
Autorzy:
Radkiewicz, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31341416.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Sztuki PAN
Tematy:
Ericson Core
John Urry
Kathryn Bigelow
Źródło:
Kwartalnik Filmowy; 2017, 97-98; 129-140
0452-9502
2719-2725
Język:
polski
Prawa:
CC BY: Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Tekst jest analizą filmu Na fali (1991) w reżyserii Kathryn Bigelow oraz jego remake’u z 2015 r. w reżyserii Ericsona Core’a. Zestawienie obu wersji służy pokazaniu różnic między narracją, stylem, atmosferą oraz wymową każdej z nich, wynikających z odmiennych podejść realizatorów do formuł gatunkowych i konwencji przedstawiania męskich postaci. Sam pomysł remake’u oryginału można analizować w kategoriach „mobilności wyobrażeniowej”, o której pisze John Urry, traktujący wszelką mobilność za rdzeń życia społecznego. W interpretacji każdego z filmów niezbędne jest odwołanie się do kontekstów społecznych i kulturowych obejmujących takie zjawiska, jak nowa duchowość, opisana przez Zbigniewa Paska. Najbardziej rozbudowana zostaje analiza męskich postaci, które odzwierciedlają różne podejścia twórców do modeli męskości i związanych z nią wizerunków. Dlatego przywołana zostaje zarówno koncepcja amerykańskiego przedstawiciela men’s studies Johna Bly’a, jak i krytyczne podejście Pierre’a Bourdieu.

The text is an analysis of Kathryn Bigelow’s Point Break (1991) and its remake of 2015, directed by Ericson Core. The comparison between the two versions illustrates the differences between narration, style, atmosphere and meaning of each, resulting from different attitudes of the filmmakers to genre formulas and conventions governing the presentation of male characters. The idea of a remake can be considered in terms of the category of “imaginative mobility” created by John Urry, who treats all mobility as the core of social life. In the interpretation of each film, it is necessary to refer to social and cultural contexts, including such phenomena as the new spirituality described by Zbigniew Pasek. The extensive analysis of male characters reflects different attitudes of filmmakers to models of masculinity and related images. That is why the author refers to the concept of John Bly (American specialist in men’s studies) and the critical approach of Pierre Bourdieu.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies