Assessment of the CROPWAT 8.0 software reliability for evapotranspiration and crop water requirements calculations Ocena wiarygodności programu CROPWAT 8.0 do obliczania ewapotranspiracji i zapotrzebowania roślin na wodę
The results of the study devoted to assessment of accuracy and reliability of the CROPWAT 8.0 software application
calculations of the evapotranspiration and crop water requirements are represented in the article.
The study was based on the results of the perennial field experiments, conducted during the period from 2012 to 2017
at the irrigated lands of the South of Ukraine with different crops, namely: sweet corn, grain corn, soybean, sorghum. We
assessed accuracy of the CROPWAT 8.0 software application by the comparison of the calculated values with the real
ones. We determined considerable differences between the calculated crops evapotranspiration values and crops irrigation
requirements and the real ones obtained in the field experiments. The difference was the most essential in case of the dripirrigated
sweet corn crop and averaged to 46.05% for evapotranspiration and 89.20% for irrigation water requirements, correspondingly.
Overhead sprinkler irrigated crops are likely to be more suitable for accurate evapotranspiration prediction by
using the CROPWAT 8.0. The slightest discrepancy between the calculated and actual values of the studied parameters
were determined on the overhead sprinkler irrigated grain corn crops, where the differences averaged just to 15.86% for
evapotranspiration and 41.63% for irrigation norm. The results of the study gave us an opportunity to conclude that
CROPWAT 8.0 software application should not be used without previous calibration and adjustment of the crop coefficients
for the concrete agricultural production conditions.
W artykule przedstawiono wyniki badań poświęconych ocenie dokładności i wiarygodności obliczeń ewapotranspiracji
i zapotrzebowania roślin na wodę z zastosowaniem programu CROPWAT 8.0.
Podstawą badań były wyniki wieloletniego eksperymentu polowego prowadzonego od 2012 do 2017 r. na nawadnianych
polach południowej Ukrainy z różnymi uprawami: kukurydzy cukrowej, kukurydzy zwykłej, soi i sorgo. Oceniono
dokładność wyników uzyskanych za pomocą CROPWAT 8.0 przez porównanie wartości obliczonych z wartościami rzeczywistymi.
Stwierdzono znaczne różnice między obliczonymi wartościami ewapotranspiracji upraw i ich zapotrzebowaniem
na wodę a wartościami rzeczywistymi z eksperymentów polowych. Największe różnice stwierdzono w przypadku
kroplowo nawadnianych upraw kukurydzy cukrowej i wynosiły one 46,05% w odniesieniu do ewapotranspiracji i 89,20%
do zapotrzebowania na wodę do nawodnień. Obliczenia ewapotranspiracji za pomocą CROPWAT 8.0 były bardziej dokładne
w odniesieniu do upraw nawadnianych deszczowniami. Najmniejszą rozbieżność między obliczonymi a rzeczywistymi
wartościami badanych parametrów stwierdzono w przypadku deszczowanych upraw kukurydzy zwykłej, gdzie różnice
wynosiły 15,86% w odniesieniu do ewapotranspiracji i 41,63% do norm nawadniania. Wyniki badań dają podstawy do
wnioskowania, że CROPWAT 8.0 nie powinien być stosowany bez wstępnej kalibracji i dostosowania współczynników
upraw do konkretnych warunków produkcji rolniczej.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00