Identification of stagnation reasons in the field of land consolidation in Slovakia compared with the Czech Republic

Causes of different evolution of land consolidation in the Czech Republic (CR) and Slovakia (SR) are documented and analyzed. Land fragmentation, methodical guidelines, legislative measures, financing and implementation of land consolidation projects are compared. Extensive, broad, complex land consolidation (LC) brings direct and indirect economic, environmental, social and landscape benefits for land owners and communities alike. It is a planning and development tool that is crucial for regional development. Authors focus on success of LC projects (measured by numbers of accepted projects relative to the country size) and their historical backgrounds in both neighbouring countries. Comprehensive land consolidation (CLC) and simple land consolidation (SLC) are examined. Approach to LC is similar in both countries. Demand for solving certain problems (e.g. land fragmentation, ownership fragmentation) is higher in Slovakia. Comprehensive land consolidation projects were initiated earlier in Slovakia than in the Czech Republic. But the current situation is significantly worse in Slovakia than in the Czech Republic. Risk of promoting particular interests resulting in an environment with disrupted dynamics of land consolidation is mentioned. Slovakia has a chance to change current dismal situation in the field of land consolidation only with the support of landowners.

W pracy udokumentowano i przeanalizowano przyczyny odmiennego rozwoju konsolidacji gruntów w Republice Czeskiej i Słowacji. Porównano fragmentację ziemi, wskazania metodyczne, środki prawne, finansowanie i wdrażanie projektów konsolidacji gruntów. Ekstensywna, szeroka i złożona konsolidacja gruntów przynosi bezpośrednie i pośrednie korzyści ekonomiczne, środowiskowe, społeczne i krajobrazowe, zarówno właścicielom ziemi, jak i społecznościom. Jest narzędziem planowania i rozwoju istotnym dla rozwoju regionalnego. Autorzy skupili się na sukcesie projektów konsolidacji gruntów (mierzonym liczbą zaakceptowanych projektów w stosunku do powierzchni kraju) i na ich historycznym tle w obu sąsiadujących państwach. Badano całościową i prostą konsolidację gruntów. Podejście do konsolidacji jest podobne w obu krajach. W Słowacji istnieje większa potrzeba rozwiązywania pewnych problemów (np. fragmentacja ziemi, rozdrobnienie własnościowe). Projekty całościowej konsolidacji gruntów powstały wcześniej w Słowacji niż w Republice Czeskiej, ale obecna sytuacja jest znacząco gorsza w Słowacji. Wymienia się ryzyko realizacji partykularnych interesów, które skutkują przerwaniem dynamicznej konsolidacji gruntów. Słowacja ma szansę na zmianę obecnej fatalnej sytuacji jedynie w warunkach wsparcia ze strony właścicieli ziemskich.