Niewspółmierność środków zabezpieczających stosowanych przez organy władzy publicznej względem podatników

W polskim systemie prawnym istnieje wiele przepisów, które umożliwiają różnym organom państwa blokadę rachunków bankowych podatników celem zabezpieczenia przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych na etapie prowadzenia kontroli podatkowych, czyli jeszcze przed wydaniem decyzji wymiarowych i przed zakończeniem ewentualnych sporów sądowych. Blokada kont może zostać zastosowana także przez prokuraturę celem zabezpieczenia zgromadzonych na rachunkach środków pieniężnych jako dowodów rzeczowych w sprawie o przestępstwo skarbowe. Blokowanie kont nie zawsze poprzedzone jest szczegółową analizą stanu faktycznego i zgromadzonych dowodów. W efekcie zdarzają się sytuacje, kiedy środki finansowe podatników zostają zablokowane bezzasadnie, co powoduje nieodwracalne negatywne skutki w prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. Dlatego też zasadny jest postulat kompleksowego przeanalizowania norm prawnych, których stosowanie ma wpływ na przedsiębiorstwa. Rolą władzy jest bowiem stanowienie takich przepisów, które będą mobilizowały do podejmowania działalności gospodarczej, a tym samym będą się przyczyniały do rozwijania państwa. Obecnie obowiązujące rozwiązania systemowe stoją temu jednak naprzeciw.

Even though tax law differs from criminal law a lot, there are situations whereby their regulations are used jointly by tax authorities and prosecutors. An example regards blocking a taxpayer’s bank account to be able to cover his public liabilities once a dispute between the authorities and the taxpayer ends. In most cases it happens when there is a suspicion that a taxpayer is a member of an organized criminal group committing tax crimes. Those legal provisions are very important and should exist to protect public treasury and other taxpayers’ interest, however at the same time they should be used with great caution. At the time of their use, nobody can predict for sure what will be court verdict once the dispute ends.