Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Interactions between spring wheat (Triticum aestivum ssp. vulgare L.) and undersown Persian clover (Trifolium resupinatum L.) depending on growth stage and plant density

Tytuł:
Interactions between spring wheat (Triticum aestivum ssp. vulgare L.) and undersown Persian clover (Trifolium resupinatum L.) depending on growth stage and plant density
Oddziaływania pomiędzy pszenicą jarą (Triticum aestivum ssp. vulgare L.) i wsiewką koniczyny perskiej (Trifolium resupinatum) w zależności od fazy rozwojowej i zagęszczenia
Autorzy:
Wanic, M.
Mysliwiec, M.
Jastrzebska, M.
Michalska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28159.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Botaniczne
Źródło:
Acta Agrobotanica; 2016, 69, 1
0065-0951
2300-357X
Język:
angielski
Prawa:
CC BY: Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0 PL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
A pot experiment was conducted in the years 2010–2012. The competitive interactions between spring wheat and undersown Persian clover, depending on plant density have been established. The plants were grown in a mixture and in pure sowing at a higher density (according to the rules of proper agricultural practice) and at a density reduced by 20%. Based on measurements of dry matter in the aboveground parts and roots conducted at the wheat growth stages (BBCH) such as: leaf development (12–14), tillering (21–23), stem elongation (31–32), inflorescence emergence (54–56), and ripening (87–89), calculations of indicators such as: relative yield, relative yield total, competitive balance index and relative efficiency index, were performed. Competition between spring wheat and Persian clover continued from the wheat tillering stage until the end of vegetation. The strongest interactions were at the stem elongation stage (the plants competed for 95% of the growth factors), while at the end of vegetation the competition decreased slightly (it concerned 85% of the resources). The aboveground parts influenced one another with higher intensity than the roots. This was visible particularly well during the inflorescence emergence stage, during which the plants accumulated only 8% of the resources in the aboveground parts, while 89% was accumulated in the roots. Wheat proved to be the stronger competitor for the growth factors. It reduced by more than twice the increase in the biomass of Persian clover from tillering until the end of vegetation. In the mixture, the relative growth rate of the aboveground parts of clover was higher than in the case of wheat, while the growth rate of the roots was similar for both species. Plant density had no significant impact on the intensity of mutual interactions.

W doświadczeniu wazonowym, prowadzonym w latach 2010–2012 oceniano oddziaływania konkurencyjne pszenicy jarej i wsiewki koniczyny perskiej, w zależności od zagęszczenia roślin. Badaniami objęto części nadziemne i korzenie obu gatunków. Gatunki uprawiano w mieszance i siewie czystym w zagęszczeniu większym (zgodnym z zaleceniami agrotechniki) i zmniejszonym w stosunku do niego o 20%. Na podstawie pomiarów suchej masy części nadziemnych i korzeni przeprowadzonych w fazach rozwojowych pszenicy: rozwój liści (12–14), krzewienie (21–23), strzelanie w źdźbło (31–32), kłoszenie (54–56) i dojrzewanie (87–89), wykonano obliczenia wskaźników: plonów względnych, całkowitego plonu względnego, wskaźnika równowagi konkurencyjnej oraz indeksu efektywności względnej. Wykazano, że konkurencja pomiędzy pszenicą jarą i koniczyną perską trwała od fazy krzewienia pszenicy do końca wegetacji. Z największą siłą zaznaczyła się ona w fazie strzelania w źdźbło (rośliny konkurowały aż o 95% czynników wzrostu), a pod koniec wegetacji uległa niewielkiemu osłabieniu (dotyczyła 85% zasobów). Z większym nasileniem oddziaływały na siebie części nadziemne niż korzenie. Oddziaływanie szczególnie wyraźnie uwidoczniło się to w fazie kłoszenia, w której rośliny akumulowały w częściach nadziemnych tylko 8% zasobów, a w korzeniach aż 89%. Silniejszym konkurentem o czynniki wzrostu okazała się pszenica. Ponad 2-krotnie ograniczyła ona przyrost biomasy koniczyny od fazy krzewienia do końca wegetacji. W mieszance względna szybkość wzrostu części nadziemnych koniczyny była większa niż pszenicy, a korzeni u obu gatunków podobna. Zagęszczenie roślin pozostało bez wyraźnego wpływu na intensywność oddziaływań roślin na siebie.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies