Weed infestation of crops of winter spelt wheat (Triticum aestivum ssp. spelta) cultivars grown under different conditions of mineral fertilization and chemical plant protection
Weed infestation of crops of winter spelt wheat (Triticum aestivum ssp. spelta) cultivars grown under different conditions of mineral fertilization and chemical plant protection Zachwaszczenie łanu ozimych odmian pszenicy orkisz (Triticum aestivum ssp. Spelta) uprawianych w zróżnicowanych warunkach nawożenia mineralnego i ochrony chemicznej
A field experiment was carried out in the years 2008-
2010 on rendzina soil. The aim of the study was to evaluate
weed infestation of winter spelt cultivars (‘Schwabenkorn’ and
‘Spelt I.N.Z.’) grown under different conditions of mineral
fertilization and chemical plant protection. In the experiment,
two levels of mineral fertilization were compared (kg × ha-1):
I. N 60; P 26.2; K 83; and II. N 80; P 34.9; K 99.6. The chemical
protection levels were as follows: A. Control treatment;
B. Mustang 306 SE, Stabilan 750 SL; C. Mustang 306 SE, Attribut
70 WG, Stabilan 750 SL; D. Mustang 306 SE, Attribut
70 WG, Alert 375 SC, Stabilan 750 SL.
Apera spica-venti, Setaria pumila, and Galium aparine
occurred in greatest numbers in the spelt wheat crop. The cultivar
‘Schwabenkorn’ was more competitive against weeds. The
number of dicotyledonous and monocotyledonous weeds, their
total number, and air-dry weight of weeds in the crop of this
cultivar were significantly lower compared to cv. ‘Spelt I.N.Z.’.
Chemical protection of spelt wheat decreased weed dry weight
compared to the control treatment without chemical protection.
The application of higher rates of mineral fertilizers slightly
increased the number of weeds but did not influence their dry
weight and number of weed species.
Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach
2008-2010 na rędzinie mieszanej wytworzonej z
opoki kredowej. Celem badań była ocena zachwaszczenia
ozimych odmian pszenicy orkiszowej (Schwabenkorn
i Spelt I.N.Z.) uprawianych w zróżnicowanych
warunkach nawożenia mineralnego i ochrony
chemicznej. Nawożenie mineralne przedstawiało się
następująco (w kg czystego składnika na hektar): I. N
60; P 26,2; K 83 oraz II. N 80; P 34,9; K 99,6. Poziomy
ochrony roślin obejmowały: A. Obiekt kontrolny;
B. Mustang 306 SE, Stabilan 750 SL; C. Mustang 306
SE, Attribut 70 WG, Stabilan 750 SL; D. Mustang 306
SE, Attribut 70 WG, Alert 375 SC, Stabilan 750 SL.
Największy udział w zbiorowisku chwastów,
niezależnie od czynników doświadczenia, miały Apera
spica-venti i Setaria pumila z klasy jednoliściennych,
z dwuliściennych zaś Galium aparine. Bardziej konkurencyjna
wobec chwastów była odmiana Schwabenkorn.
Zarówno liczba chwastów dwuliściennych, jednoliściennych
i ogółem, jak i powietrznie sucha masa
części nadziemnych chwastów w łanie tej odmiany
były istotnie mniejsze w porównaniu z odmianą Spelt
I.N.Z. Zastosowane chemiczne zabiegi ochrony roślin
zmniejszyły powietrznie suchą masę nadziemnych
części chwastów w odniesieniu do obiektu kontrolnego
bez ochrony. Wyższy poziom nawożenia mineralnego
nieznacznie zwiększył liczbę chwastów w łanie
orkiszu, nie miał jednak wpływu na ich powietrznie
suchą masę oraz liczbę gatunków chwastów.
Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies
Informacja
SZANOWNI CZYTELNICY!
UPRZEJMIE INFORMUJEMY, ŻE BIBLIOTEKA FUNKCJONUJE W NASTĘPUJĄCYCH GODZINACH:
Wypożyczalnia i Czytelnia Główna: poniedziałek – piątek od 9.00 do 19.00