Porównanie metod mineralizacji materiału roślinnego na zawartość metali ciężkich

Celem podjętych badań było porównanie dwóch metod mineralizacji materiału roślinnego do oznaczenia niklu, ołowiu, kadmu, cynku i miedzi. Wysuszony materiał roślinny, wiechlina łąkowa (Poa pratensis L. 'Evora'), kostrzewa trzcinowa (Festuca arundinacea Schleb. 'Asterix'), liście sałaty (Lectuca sativa L. 'Michalina') oraz certyfikowany materiał roślinny, mąklik otrębiasty [Pseudevernia furfuracea) poddano mineralizacji dwoma sposobami. Mineralizację materiału roślinnego na sucho przeprowadzono w temperaturze 450 stopni Celsjusza, w piecu do spalania Linn Elektro Therm. Uzyskany popiół rozpuszczono w 10-procentowym HCI (cz.d.a.). Ten sam materiał roślinny mineralizowano na mokro w mieszaninie stężonego HN03 (ultra czysty) i HCI04 (cz.d.a.) w stosunku 3:1. Po mineralizacji zawartość metali ciężki oznaczono metodą spektroskopii absorpcji atomowej ASA, aparatem AAS 3 Zeiss. Wykazano istotne różnice w zawartości metali ciężkich w zależności od metody mineralizacji materiału roślinnego. Stwierdzono, że metoda mineralizacji materiału roślinnego na mokro jest bardziej wiarygodna.

The aim of this study was to compare two methods of mineralization of plant material for the determination of nickel, lead, cadmium, zinc and copper. The dried plant material, smooth meadow-grass (Poa pratensis L. 'Evora'), tall fescue (Festuca arundinacea Schleb. 'Asterix'), leaf lettuce (Lectuca sativa L. 'Michalina') and certified plant material of Pseudevernia furfuracea were mineralized in two ways. Dry ashing of plant material were carried out at 450 degrees of Ceksius in the furnace Linn Elektro Therm. The ash obtained was dissolved in 10% HCI (pure for analysis). The same plant material was mineralized with wet ashing in a mixture of concentrated HN03 (ultra pure) and HCI04 (pure for analysis) in 3:1 ratio. After mineralization the content of heavy metals was determined by atomic absorption spectroscopy, AAS 3 Zeiss apparatus. There were significant differences in the content of heavy metals depending on the method of digestion of plant material. It was found that the wet method of digestion of plant material is more reliable.