Obciążenie wilgotnościowe powietrza w technologicznie podobnych budynkach dla tuczników i loch karmiących z prosiętami

Celem badań było porównanie stanu wilgotności obszaru powietrznego w tuczarniach trzody chlewnej z budynkami dla loch karmiących i wychowu prosiąt. Obiekty dla obu kategorii zwierząt wykonane były w identycznej technologii prefabrykatów żelbetowych. Wyposażone były w podobne systemy grzewcze i układy wentylacji mechanicznej. Chów prowadzony był w systemie bezściołowym. Lochy karmiące i prosięta żywione były w sposób tradycyjny, natomiast tucznikom podawano rurociągiem o określonych godzinach zupełnie płynną paszę, która wskutek wylewania się z koryt wraz z wodą z poideł smoczkowych powodowała stałe nawilżanie betonowej podłogi w kojcach. Pomiary obciążenia wilgotnością powietrza wykonano w reprezentatywnych dniach trzech miesięcy okresu jesiennego. W porównaniu z pomieszczeniami dla loch karmiących i wychowu prosiąt - w tuczarniach stwierdzono zarówno wyższe wartości wilgotności względnej powietrza, jak i wilgotności bezwzględnej, co nie jest bez znaczenia z uwagi na dobrostan zwierząt, rozwój szkodliwych drobnoustrojów, trwałość obudowy i koszty wentylacji.

The study compared the humidity status of aerial space in building for fattening hogs and in the building for sows with suckling piglets. The buildings for both categories of animals were built using the same technology of reinforced concrete prefabricated elements. Both objects were equipped with similar heating and mechanical ventilation systems, at litterless animal housing. The sows and piglets were fed in traditional way, whereas the porkers got completely liquid fodder through the pipeline at definite hours. Overflows of liquid fodder from the troughs, together with water dropping from the nipple drinkers, resulted in continuous moistening of concrete floor in the pens. The measurements of humidity load in the air (air humidity) were taken on representative days along the period of three autumn months. In comparison with the rooms for sows and suckling piglets, in fattening piggery building much higher air humidity values (absolute and relative) were recorded. That could disadvantageously affect the state of animal welfare, development of the noxious microorganisms, the durability of lining structure and building ventilation costs.